Эффект от покупки ссылок на CY0 и PR0

[Roman S]

Все брокеры продают кучу ссылок на страницах сайтов с CY0 и PR0, а если от этого толк?

 

[masterlak]

Все брокеры продают кучу ссылок на страницах сайтов с CY0 и PR0, а если от этого толк?

Ну, если учесть, что CY обновляется в последнее время раз в один-два месяца _http://pr-cy.ru/update/, а тулбарный pr - в три-четыре _http://www.seologs.com/google-updates.html, не стоит на 100% полагаться на эти пузомерки. Лучше всего собирать и смотреть бэки

А с хронических говносайтов (длительное время CY0, PR0), имхо не стоит покупать ссылок. Опасаюсь людей с атрофированной жадностью, которые не могут даже минимальный пакет раскрутки для своего говносайта/сателита сделать

 

[olen]

Тут еще проблема в том, что ПС может не скоро заглянуть на нулёвые страницы сайта, на котором вы ссылки прикупили. Ведь известно, что Гугл сайты с бОльшим PR посещает чаще.

А если считать, что ваши ссылки проиндексированы, то эффект будет, конечно, прост надо больше ссылок купить со страниц с PR0, чем с PR1.

 

[Roman S]

К примеру если взять 10 000 сайтов с PR0 - на сколько толк будет?
а сколько вообще ссылка храница с PR0 в поисковике?

 

[Maxiduk]

К примеру если взять 10 000 сайтов с PR0 - на сколько толк будет?

На сколько - сугубо индивидуально. Иногда можно в топ по высококонкурентным фразам выйти.

 

[masterlak]

Тут еще проблема в том, что ПС может не скоро заглянуть на нулёвые страницы сайта, на котором вы ссылки прикупили. Ведь известно, что Гугл сайты с бОльшим PR посещает чаще.

Нужно помогать ПС находить страницы со своими ссылками. Нельзя пускать процесс на самотёк Аддурелки, каталоги, биржи, спам ... всё в помощь. На фришниках линк-листы делают под энто.

 

[bushwaka]

спам ...

Думаю не стоит советовать то что позже будет во вред, ведь не все среди нас профи и могу грамотно использовать, именно это! Поэтому я лично не советую использовать спам в белых методах, хотя если правильно его приготовить...

На фришниках линк-листы делают под энто.

И главное не забывайте его оттуда удалять, а то уж часто мы, господа, забываем это делать.

А еще анализируем конкурентов, ведь у **х можно подсмотреть оооочень много интересных методов, думаю этим пользуются все профи.

 

[Roman S]

bushwaka - прикол в том что нужно разогреть сайт по нескольким (не столь крутым) словоформам, при регистрации вбить в алсу или хряка несколько сотен словоформ практически полный геморой, а вот купить 30 000 - 50 000 инвалидов, с возможностью динамического изменения ссылок, мне кажется легче - но это мне кажется

 

[dazed]

есть толк когда эти сайты с нормальным контентом и не навешены выше крыши ссылками. Тогда через время другое поднимаются показатели сайта.

с возможностью динамического изменения ссылок

Имхо, лучше пусть статическими будут.

 

[masterlak]

Думаю не стоит советовать то что позже будет во вред, ведь не все среди нас профи и могу грамотно использовать, именно это! Поэтому я лично не советую использовать спам в белых методах, хотя если правильно его приготовить...

Думаю, вы не совсем поняли суть совета, либо, не прочитали весь топик. Речь идёт не о спаме своих урлов, а о быстром прогоне пакета урлов с pr0/тИЦ0 (где была куплена ссылка). Нулёвые ссылки стоят дёшево, (в т.ч. потому-что вероятность их индексации очень мала). Это преимущество нужно использовать - покупать ссылки дёшево и ускорять индексацию. Вред такая схема не может нанести априори, причём по нескольким причинам.

И главное не забывайте его оттуда удалять, а то уж часто мы, господа, забываем это делать.

Они и так проживут недолго, зачем их удалять

bushwaka - прикол в том что нужно разогреть сайт по нескольким (не столь крутым) словоформам, при регистрации вбить в алсу или хряка несколько сотен словоформ практически полный геморой

Несколько сотен вообще не проблема. При должной сноровке, любым вменяемым сервисом можно за час сделать уникальных анкоров мульон штук (даже онлайн есть _http://seo.delics.ru/generate.php _http://promosite.ru/services/keyphrases.php _http://home.sepack.ru/rand/index.php).