Плагин WP Rocket

[KROM-3000]

Это именно с 2.8.2 тест? Я тестил ещё с 2.7.2 так же и прирост тоже был значительный. Интересно, 2.8.2 в сравнении с 2.7.2 имеет разницу в производительности?

Тест именно с 2.8.2

Не вижу смысла тестить с 2,7,2. Она же априори старая ...

 

[Violent]

WP Rocket 2.8.3
​

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Спойлер: Изменения

• Improvement: Better detection for EU cookie law, only adding the mandatory cookie if auto block is active
• Improvement: Add utm_expid to the list of query string allowed to use the cache
• Improvement: Allow modification of $min_cachePath through a filter for minification on some hostings
• Fix: Don't cache if DOING_AJAX to prevent a bug with Jetpack's related posts
• Fix: Update croatian translation to fix a PHP warning
• Fix: PHP warning if $post is not an object in purge.php
• Fix: PHP warning if $sources is empty in protocol.php

 

[likeleto]

Столкнулся с проблемой c кодировкой, для неавторизованных пользователей некоторые кешированные страницы отдаются в кодировке windows-1251 (прямо в response headers прописано) для авторизованного пользователя эти же страницы отдаются с заголовком utf8.
ini_set( 'default_charset', 'UTF-8' ) в wp-config прописан.
Короче мистика какая-то, есть идеи куда копать?

 

[KROM-3000]

Столкнулся с проблемой c кодировкой, для неавторизованных пользователей некоторые кешированные страницы отдаются в кодировке windows-1251 (прямо в response headers прописано) для авторизованного пользователя эти же страницы отдаются с заголовком utf8.
ini_set( 'default_charset', 'UTF-8' ) в wp-config прописан.
Короче мистика какая-то, есть идеи куда копать?

Без знания версий того что стоит сложно сказать где косяк...

 

[Makhovikov]

Этот плагин можно как-то заставить работать со страницами, которые оканчиваются на php? Он их за ЧПУ не признает.

 

[TanyaN]

Вопрос. Если кэширование настроено через .htaccess нужен ли еще и плагин? Google PageSpeed сейчас не ругается на отсутствие кэширования.

 

[Makhovikov]

Вопрос. Если кэширование настроено через .htaccess нужен ли еще и плагин? Google PageSpeed сейчас не ругается на отсутствие кэширования.

Ну, если учесть, что Рокет тоже добавляет что-то в .htaccess и при этом явно делает что-то полезное помимо этого (объединяет и минифицирует код, делает отложенную загрузку и т.п.), то да, скорее всего нужен. Но лучше это проверить сервисами типа Pingdom или GTmetrics. Они могут показать гораздо больше, чем Google PageSpeed.

 

[TanyaN]

Ну, если учесть, что Рокет тоже добавляет что-то в .htaccess и при этом явно делает что-то полезное помимо этого (объединяет и минифицирует код, делает отложенную загрузку и т.п.), то да, скорее всего нужен. Но лучше это проверить сервисами типа Pingdom или GTmetrics. Они могут показать гораздо больше, чем Google PageSpeed.

Угу, сервисы попробую, спасибо. А бесплатные плагины кэширования помогут?

 

[Makhovikov]

Угу, сервисы попробую, спасибо. А бесплатные плагины кэширования помогут?

Наверняка помогут. Но нужно выбирать и тестировать в том числе разные настройки. У всех разный функционал. Под разные задачи могут подойти разные плагины.
Отложенная загрузка - это фишка Рокет. Он почти не нуждается в настройке - работает сразу, но любит только сайты с ЧПУ. WP Fastest Cache, например, тоже просто настраивать, он умеет объединять и минифицировать код css/js.
WP SuperCache и W3 Total Cache - исторически признанные лидеры и изобилуют настройками, особенно второй. С обоими надо повозиться, чтобы что-то заработало.

 

[Mr.Tokio]

Update:
v2.8.7

• Regression Fix: Add the correct scheme to the WP Engine CDN URL
• Fix: Replace escaped single quotes in .htaccess comments with real apostrophes to prevent syntax highlighting issues on same editors
• Fix: Set the correct URL scheme for assets from theme when site is http and CDN is https

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.