- Автор темы
- #11
Cimmerian, видимо у тебя точно какая-то специфическая номенклатура 
В любом случае, раз тебе это подходит и полностью покрывает твои запросы - не имеет смысла тебе предлагать что-либо другое. Просто я считаю, что всегда нужно стремиться к улучшениям.
teqo, благодарю за информативный пост. То, что сейчас представляют собой эти гиганты и-ритейла - это примерно будущее всех коммерсантов и-нета. Почему я на этом настаиваю - потому что мне нравится их научный подход к делу. И считаю, что это приемлимо и у нас. Мне нужен этот карьерный самосвал, потому что я не хочу копаться в газеле в надежде сделать из него самосвал. А в процессе "разбирания на винтики" этих двигов я смог бы многое узнать для себя нового и расширить свой кругозор. Насчёт шансов "занулить" - хотел бы услышать ещё мнение PANADOL и ZERATUL. Если они скажут "никак", то тогда я может быть успокоюсь и, скрипя сердцем пойду к Битриксу
dumber, да, немного некорректный вопрос, но варианты выбора прекрасно говорят о том, что я имел ввиду. Я на своём веку повидал достаточное количество e-commerce движков и они были написаны либо на PHP, либо на ASP и в редких случаях на Python. Насчёт TOP500 по посещаемости ты абсолютно не прав. Я же не о SEO говорю. Зачем они мне? Зачем мне youtube, facebook, flickr? Я говорю о TOP500 интернет ритейлерах США!!! На них приходится более триллиона долларов США ежегодного объёма розничных продаж (чуть более 3 триллионов долларов США). И Насчёт списка ты ошибаешься, это список именно платформ для e-commerce. У них у всех своя специализация. ОТдельно компании по маркетингу и SEO, отдельно по процессингу платежей, отдельно по разработке и дизайну, отдельно по обслуживанию заказов, отдельно доставка и отдельно веб-анализ. Я это говорю серьёзно и обосновано. А насчёт ценности - пусть каждый сам решает. Я просто предложил. Научный подход ещё никому не мешал, ИМХО.
В любом случае, раз тебе это подходит и полностью покрывает твои запросы - не имеет смысла тебе предлагать что-либо другое. Просто я считаю, что всегда нужно стремиться к улучшениям.teqo, благодарю за информативный пост. То, что сейчас представляют собой эти гиганты и-ритейла - это примерно будущее всех коммерсантов и-нета. Почему я на этом настаиваю - потому что мне нравится их научный подход к делу. И считаю, что это приемлимо и у нас. Мне нужен этот карьерный самосвал, потому что я не хочу копаться в газеле в надежде сделать из него самосвал. А в процессе "разбирания на винтики" этих двигов я смог бы многое узнать для себя нового и расширить свой кругозор. Насчёт шансов "занулить" - хотел бы услышать ещё мнение PANADOL и ZERATUL. Если они скажут "никак", то тогда я может быть успокоюсь и, скрипя сердцем пойду к Битриксу
dumber, да, немного некорректный вопрос, но варианты выбора прекрасно говорят о том, что я имел ввиду. Я на своём веку повидал достаточное количество e-commerce движков и они были написаны либо на PHP, либо на ASP и в редких случаях на Python. Насчёт TOP500 по посещаемости ты абсолютно не прав. Я же не о SEO говорю. Зачем они мне? Зачем мне youtube, facebook, flickr? Я говорю о TOP500 интернет ритейлерах США!!! На них приходится более триллиона долларов США ежегодного объёма розничных продаж (чуть более 3 триллионов долларов США). И Насчёт списка ты ошибаешься, это список именно платформ для e-commerce. У них у всех своя специализация. ОТдельно компании по маркетингу и SEO, отдельно по процессингу платежей, отдельно по разработке и дизайну, отдельно по обслуживанию заказов, отдельно доставка и отдельно веб-анализ. Я это говорю серьёзно и обосновано. А насчёт ценности - пусть каждый сам решает. Я просто предложил. Научный подход ещё никому не мешал, ИМХО.
