Конечно. Тут нужна статистика. Хотя бы вида:
Можно и быстрее, чем год. Написать в поддержку (если сайт того стоит), что "...плохие дяди взломали сайт и делали там нехорошие вещие. Хорошие дяди уже все починили, пустите на перемодерацию..."
В том то и дело, что речь не об этом. Возраст тоже не показатель. Влияет только огромная совокупность факторов, а не какой-то один из них. Точнее влияла бы, будь тот же Яндекс качественным поисковиком. Считается, что они нас специально запутывают, но я думаю, что это как приятный побочный эффект, того что это огромная махина уж очень сложно поддается их же контролю. Потому, кстати, при смене алгоритмов или установке заплаток, ПСы (гугл тоже) и вырубают НЕгсы тоже. Очень сложно сделать все хирургично точно. Это как все равно что пытаться набрать номер телефона на мобилке открытой ладонью))
..... И что вы понимаете под качеством сайта? Перечислите основные моменты.
В первую очередь контент и дизайн, все должно быть уникальным. Так же заметил что частота обновления влияет на индексацию сайта. Те что обновляются каждый день и не по разу держдатся в индексе гораздо дольше.
Ну почему же обязательно уйдёт. Есть пример сайта, который 2 года не обновлялся - и ничего, торгует нормально.
А что тут можно думать) у меня тоже стоит 1000 и все что свыше, отправляю в ГБЛ. Хотя, если вижу, что на сайте продано 1000 ссылок, но в индексе обоих ПС не менее чем по 5000 страниц и это не какой-то сат на английском языке, то с него могу и взять ссылку. Но... это редкость) Обычно логика такая - мне проще подчистую все, что не подходит по фильтру, отправить в блэк, чем возиться и смотреть, у кого там что с индексом и т.д.. Сайтов в сейпе много) Хотя, это опять же, когда речь идёт о дешевых ссылках (1р. в месяц). Если больше стоит и я сознательно ищу что-то подходящее из такой ценовой категории, то уже больше внимания уделяю каждому конкретному донору.
Из-под фильтров вылез сам.