Роскомнадзор займется созданием «черного списка» сайтов

Ага, прогулялся по ссылке внизу 9-го поста....
Франция: принят закон о фильтрации по чёрным спискам, блокирование педофильских сайтов без суда, уголовная ответственность за скрытие своего IP в Интернете (привет, TOR!), установка полицейской шпионской программы на компьютеры подозреваемых:
Нажмите для раскрытия...

В общем всё плохо. И всё под фальшивыми лозунгами. Неск лет назад, решил поискать сайты нарушающие законы в рунете. нашёл неск по изготовлению взрывчатки в домашних условиях, неск сайтов где наркоманы встречаются и общаются, продажи судебного порно и т.п. детского не нашёл, а то порно которое доступно на трекерах и порно сайтов, там может быть написано что угодно, но актрисы почти 100% совершеннолетние. так как порностудиям проблемы с законом не нужны. тоже самое и псевдо изнасилованиями. если и есть детское порно то наверно на каких-то закрытых ресурсах по подпискам, продажа двд своему кругу. так что все это только повод, для тотального контроля государством граждан на случай политических выборов к примеру.

а я ещё удивлялся. мне один игрок онлайн-игры сказал что там не играет, а общается с работодателем через личку в игре. тот мол скайпу и прочим таким вещам не доверяет. предпочитает такой способ общения.
 
  • Нравится
Реакции: lift
lift написал(а):
То, что у тебя написано в цитате ниже уже противоречит картинке в начале поста. А если начать смотреть первоисточники, то станет совсем не смешно. Я вполне серьезно про мировую практику сказал и про то, что в россии все идет даааааааалеко не по самому жесткому варианту и все более чем демократично.
Нажмите для раскрытия...
Ну дык, понятно дело, что в один день это не делается. В открытую цензуру врятле введут, но используя другие законы, спокойно могут блокировать неугодные сайты, а обращения на разблокировку игнорировать. Да и кто мешает уже сейчас надавить на роскомнадзор, чтобы он заблокировал какой-нибудь компромат? А в случае чего сказать, что была ошибка, сейчас исправим.
 
chibit написал(а):
Ну дык, понятно дело, что в один день это не делается. В открытую цензуру врятле введут, но используя другие законы, спокойно могут блокировать неугодные сайты, а обращения на разблокировку игнорировать. Да и кто мешает уже сейчас надавить на роскомнадзор, чтобы он заблокировал какой-нибудь компромат? А в случае чего сказать, что была ошибка, сейчас исправим.
Нажмите для раскрытия...
Никто не мешает. Даже больше: в любой стране это считается нормальный. И называется это "интересы национальной безопасности" и любая цивилизованная страна порвет за это, хотя кричать на каждом углу никто не будет. Это нормально.
Добро пожаловать в реальность :ah:
 
По ходу наше общество за постгорбачевский период просто привыкло ко вседозволенности... Только теперь в погоне за тем, чтобы все было "как у них", у нас конечно перегнут палку. Думаю реализуют по китайскому сценарию - операторы подпишут совместное соглашение и начнут стучать друг на друга. Попутно создадут национальный ручной Интернет, а забугорному сильно прикроют крваник...
 
Говорят в принципе это возможно,просто накладно. Вот и думают теперь.
 
РАЭК: При разработке механизма создания «черных списков» сайтов Минкомсвязи проигнорировало требования общественности

Проект постановления правительства к закону о «черном списке» сайтов, представленный Минкомсвязью, игнорирует ряд моментов, которые были обозначены представителями интернет-отрасли, говорится в сообщении представителей Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК).

Министерство связи и массовых коммуникаций РФ в четверг представило проект постановления правительства, регламентирующего механизм блокировки интернет-ресурсов, содержащих запрещенный к распространению контент. Закон предлагает создание «черного списка» сайтов, страниц и сетевых адресов с информацией, содержащей опасный для детей контент. В первую очередь речь идет о детском порно, инструкциях по суицидам и по изготовлению наркотиков. В этом случае возможно досудебное закрытие сайтов. При наличии другой запрещенной информации решение о закрытии ресурса будет приниматься на основании постановления суда.

«Документ содержит ряд недоработок и не решает тех проблем, которые были обозначены нами как необходимые к решению в рамках постановлений», — заявила РИА Новости аналитик РАЭК Ирина Левова.

По ее словам, представители интернет-отрасли могут направить свои замечания к этому проекту, но в Минкомсвязи на это поставили срок — сутки. «Такой срок на доработку не представляется нам реалистичным», — отмечает эксперт.

Проект постановления предусматривает частичную открытость реестра — открытый доступ к нему смогут получать операторы связи и хостинг-провайдеры, а для пользователей будет реализована система, с помощью которой можно будет проверить наличие определенного сайта в реестре.

Представители РАЭК ранее предлагали сделать реестр полностью открытым для повышения эффективности и оперативности удаления информации ресурсами, а также реализации общественного контроля. При этом, как отмечают в РАЭК, существующее законодательство предусматривает либо ограничение доступа подобного реестра, либо его общедоступность.

Также, по мнению экспертов, в настоящей редакции документа не объясняется, как оператор может определить, сколько ресурсов находятся на определенном IP-адресе. Риск заключается в том, что при блокировке по IP-адресу может быть ограничен доступ и к добросовестным ресурсам.

Еще одним требованием отрасли была реализация симметричной схемы удаления ресурса из реестра, однако сейчас сроки восстановления доступа и удаления из «черного списка» в три раза превышают сроки блокировки сайта, отмечают в РАЭК.

Также представители ассоциации говорят, что в проекте постановления не учтено замечание о некорректности требования удаления страницы, содержащей запрещенный контент, а также не детализированы требования к содержанию и форме уведомлений владельца Интернет-сайта или провайдера о необходимости удаления противоправного контента.

Согласно проекту постановления, заносить интернет-ресурсы в реестр можно будет на основании решения МВД, Госнаркоконтроля, Роспотребнадзора или Роскомнадзора, а также постановления суда. Вести реестр будет Роскомнадзор, который в праве привлечь для этих целей стороннюю организацию.

Подробнее с проектом постановления правительства РФ, предложенном Минкомсвязи можно ознакомиться Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся.
 
нажал кнопку «запрос на добавление» — пожалуйте в тюрьму;

- Это только кажется что закон такой "строгий". Видимо до этого (до того как он добавил запрос)бывщему мужу предписал суд не контактировать с бывшей женой. И тюрьма или штраф только если предписание суда нарушено.
 
Скоро nu_pogodi_encripted.tar.gz будем с nulled.cc качать:)
 
Google и «Яндекс» отказались вести «черные списки» сайтов
Минкомсвязи предложило Интернет-компаниям принять участие в мониторинге контента, запрещенного к распространению на территории России.

Как сообщает газета «Ведомости», Минкомсвязи РФ предложило Интернет-компаниям принять участие в ведении реестра web-сайтов, содержащих противоправный контент.

Напомним, что с 1 ноября в силу вступает федеральный закон о создании «черных списков» сайтов, и, как сообщалось ранее, созданием реестра должен заниматься Роскомнадзор.

Однако, проект постановления, утверждающего Роскомнадзор в качестве регулятора, еще не одобрен правительством. Кроме того, как сообщил «Ведомостям» замминистра связи Алексей Волин, министерство предложило различным Интернет-компаниям принять участие в составлении реестра. «Было бы оптимально, если бы к ведению реестра подключились участники отрасли», - цитирует издание чиновника.

В начале текущей недели Минкомсвязи провело совещание с представителями «Яндекса» и РАЭК, в состав которой входят Google, Mail.ru Group и более 90 отраслевых компаний, на котором предложило расширить состав регулятора и обсудить основные принципы ведения реестра.

Как сообщила директор по взаимодействию с госорганами российского представительства Google Марина Жунич, корпорация Google отказалась заниматься ведением «черных списков» Интернет-ресурсов.

«После принятия законодательных норм о защите детей от вредной информации Интернет-компании получили поручение от администрации президента разработать подзаконные акты, исключающие вредные последствия этого закона для интернета, говорит она. Работающие в рунете компании разработали предложения, но их не учли: в постановлении правительства осталась и возможность блокировки ресурсов по IP-адресам (в результате есть вероятность блокировки нескольких сайтов сразу), и норма о закрытости реестра, - отмечает Жунич. - Если мы будем участвовать в ведении реестра, то нам самим придется вносить в него IP-адреса и домены, а мы изначально выступали против такого метода блокировки, который может перекрыть доступ и к добросовестным сайтам».

В свою очередь руководство «Google Россия» предложило создать альтернативный общественный совет, который будет заниматься не технической стороной ведения реестра, а будет следить за корректным выполнением предписаний закона.

Что касается оператора, вносящего web-ресурсы в «черный список», то, по мнению эксперта, этим вопросом должно заниматься государство. Подобной политики придерживается и российская Интернет-компания «Яндекс». «Закон новый, правоприменительной практики нет, и, чтобы избежать злоупотреблений, мы по-прежнему считаем, что оператором реестра должен быть государственный орган», - отмечает пресс-секретарь «Яндекса» Очир Манджиков.

По словам вице-президента Mail.ru Group Михаила Якушева, государство ведет себя «крайне цинично». «Сначала принимается закон, против которого выступали Интернет-компании, а затем им же предлагают отвечать за реестр. Если бы порядок ведения реестра был прозрачным и понятным, было бы все равно, кто ведет реестр, но позиция отрасли по этому вопросу в любом случае должна быть единой», - цитируют Якушева «Ведомства».
 
Шутники её богу. Я думал это просто повыпендриватся, а они серьезно.
Им никто не говорил что педофилы знают названия сайтов на память и поисковики им не особо нужны.
Зато теперь есть классная возможность по закрывать 100500 сайтов на которые укажет Царь всея копирайта на Руси (Микита Никалков).
Например все известные трекеры можно по закрывать с предлогом распространения порнографии, что не должны видеть наши детки.
Даже если нет порнографии, то всегда можно найти фотку голой дефки.
При этом никого особо не заботит, как те же самые голые девки в 2 часа дня отплясявают на MTV. Или открытая эротика в программе каникулы в Мексике Проститутки у моря.
Опять какие то двойные стандарты. Реклама легкого не тяжелого поведения, курения, алкоголя по среди белого дня на канале центрального телевидения можно! А вот голые дефачки на сайте нельзя.
Видимо весь смысл в том, что каналы телевидения бабало бошляют кому надо, а вот сайты нет.
Может вынести законопроект с названием "Создание общей кассы для кормления охеревших деятелей политики и искусства из средств разработчиков и менеджеров интернет сайтов".
Может зуд в заднем проходе немного уменьшиться??
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху