Можно, Нужно, Эффектно ли длинные ссылки в абзац?

[andrewa]

Сталкиваюсь все чаще с тем, что Яша довольно медленно втягивает новый контент с сайта. Заходит, примерно, раз в 10 дней. Соответственно, вся новая инфа - статьи, обзоры, да еще и записи в блоге тырятся и размещаются на стороннем ресурсе. Чаще на Юкозе, ЖЖ...

Где Яндекс быстро проиндексирует все и оставляет меня с моим новым, а также старым контентом позади новичков в выдаче. Так как, подобного рода сайты на Юкозе (по моим наблюдениям), почему-то более облюбованные, нежели мой сайт-первоисточник.

Можно ли, нужно ли, эффективно ли ссылаться на новую статью (да и вообще на записи на сайте) со стороннего ресурса целым абзацем, взятого со страницы основного сайта, для указания первоисточника?

С одного, скажем сателлита, первым абзацем на страницу первоисточника основного сайта, с другого - другим абзацем на страницу первоисточника и т.д.? Или такие ссылки длинные нельзя ставить, или так первоисточник не выделить?

 

[bonzaza]

А в чем смысл ссылаться через длинный тизер ? Для ПС ссылка, что длинная, что короткая, в любом случае ссылка по которой надо перейти, а длина текста ссылки для ваших задач не важна.

Другой вопрос в определении первоисточника, насколько я знаю, пока точных технологий определения первоисточника у ПС нет, поэтому добиться определения первоисточника не получится.

А вы не пробовали статьи, обзоры и посты в блогах сразу прогонять по социальным закладкам ? Они тоже облюбованы ПС =)

 

[Fast3r]

как вариант создать зеркало/зеркала на техже юкозах, народах, жж., зарегить их в яндекс.блогах. И там публиковать часть статьи с явной ссылкой-указанием на первоисточник.

 

[insoul]

Ставьте везде активные ссылки на первоисточник. Посмотрите на структуру сайта, возможно она не нравится яндексу. Прогоняйте новые посты по соц закладкам

 

[yhnyhn]

Новый качественный контент "уникализирую" ссылками-анонсами на народе, жж, твиттере и сервисе зкаладок Мистер Вонг"
индексируется быстро, особенно в яндекс-блогах появляется моментально, в общий индекс попадают материалы чуть позже, но ни 10 и ни 6 дней.

 

[andrewa]

Новый качественный контент "уникализирую" ссылками-анонсами на народе, жж, твиттере и сервисе зкаладок Мистер Вонг"

на первоисточник ссылаться названием статьи?

или целым абзацем из этой статьи?

или любым НЧ, лишь бы была ссылка?

 

[betatest]

или любым НЧ, лишь бы была ссылка?

кусок текста из статьи должен присутствовать, ссылаться можно даже по ссылке "подробнее" и тп, но лучше использовать последнее предложение из абзаца (либо его часть), в котором пристутствует кей

 

[VmpAkV]

на первоисточник ссылаться названием статьи?
или целым абзацем из этой статьи?
или любым НЧ, лишь бы была ссылка?

Названием можно, нч можно, целым абзацем - нет. Околоссылочный текст важен. И оформить надо как анонс статьи или рецензию на статью источника.

 

[bonzaza]

на первоисточник ссылаться названием статьи?
или целым абзацем из этой статьи?
или любым НЧ, лишь бы была ссылка?

ИМХО, лучше всего ссылаться двумя способами:

1. названием статьи / нч запросом = в него входят все кие, а следовательно передадим ссылочное, не размытое большим количеством текста абазаца.
2. url страницы = выглядит более естественно, когда человек указывает полный источник откуда получена информация.

С точки зрения эффекта лучше вариант № 1.

 

[andrewa]

Новый качественный контент "уникализирую" ссылками-анонсами на народе, жж, твиттере и сервисе зкаладок Мистер Вонг"
индексируется быстро, особенно в яндекс-блогах появляется моментально, в общий индекс попадают материалы чуть позже, но ни 10 и ни 6 дней.

параллельно веду блоги на ЖЖ, my.ya.ru и Юкозе, их записи появляются в индексе Яши с такой же задержкой. он заходит раз в 10-15 дней. В гугл влетает все быстро.

может какой-то новый фильтр у Яши существовать? просто от 10 дней все новое в индекс - это довольно длительный срок. как напасть, тянут все новые записи любители халявы и мой сайт в итоге не есть первоисточник :-(