Как лучше загнать много НЧ в топ

[ptax]

Вообщем тут у меня появилась задачка загнать один сайт в ТОП по 25 тыс НЧ.

Контентная часть:.
Одна страница под один НЧ. Страницы весьма дивные. Наш НЧ в теги h1 и картинка. На этом все.
Делать человеческий контент это жесть он того не стоит по трудо затратам.

Варианты с беками:
1) Сделать большую карту и качать эту карту ссылками.
Но тут делема карта получается очень большой и если разбивать по 100 ссылок на страницу. То получится что только одна карта будет на 500 стр.
2) Сделать достаточное количество ГС на фрихостах. На каждой страницы проставлять по пять ссылок на основной сайт.
3) Сразу напрямую спамить хрумером.

Какая у кого практика по этому вопросу ?

 

[benya]

1. подойдет для индексации, но в топе будут лишь НЧ неконкурентные и то не факт.
2. это уже лучше, но геморно. Вообще позиции в топе как мне кажется зависят сильно от беков с нормальных сайтов. Чем их больше, тем ты выше. Это не ссылки с сайтов с пузомерками. Тут лучше брать сайты именно в выдаче по запросу или хотя бы той же тематики или близкой.
3. можно, если база есть хорошая, а не тупо спам. И к составлению текста надо подойти грамотно. А не типа - привет. потрясающая статья.

 

[Nike59]

Вообщем тут у меня появилась задачка загнать один сайт в ТОП по 25 тыс НЧ.

Контентная часть:.
Одна страница под один НЧ. Страницы весьма дивные. Наш НЧ в теги h1 и картинка. На этом все.
Делать человеческий контент это жесть он того не стоит по трудо затратам.

Варианты с беками:
1) Сделать большую карту и качать эту карту ссылками.
Но тут делема карта получается очень большой и если разбивать по 100 ссылок на страницу. То получится что только одна карта будет на 500 стр.
2) Сделать достаточное количество ГС на фрихостах. На каждой страницы проставлять по пять ссылок на основной сайт.
3) Сразу напрямую спамить хрумером.

Какая у кого практика по этому вопросу ?

С таким хилым контентом наврядли вылезет в топ. Тем более тэги Н1 без обычных стилей это переоптимизация явная. Раньше это был бы суплементал и склейка - дизайн-то один, потому что код значительно по весу преобладает на полезным "контентом". Все остальное тогда бесмысленно.

 

[ptax]

1. подойдет для индексации, но в топе будут лишь НЧ неконкурентные и то не факт.
2. это уже лучше, но геморно. Вообще позиции в топе как мне кажется зависят сильно от беков с нормальных сайтов. Чем их больше, тем ты выше. Это не ссылки с сайтов с пузомерками. Тут лучше брать сайты именно в выдаче по запросу или хотя бы той же тематики или близкой.
3. можно, если база есть хорошая, а не тупо спам. И к составлению текста надо подойти грамотно. А не типа - привет. потрясающая статья.

1) очень плохо себе предцтавляю все же карта получится на 500 страниц.
2) Где взять сайты с выдачи не понятно биржи отпадают сразу. Через биржы подымаются ВЧ.
3)Боюсь писимизации за спам. Но с другой стороны таким методом уже выводил НЧ и не раз. Тут просто сложно уловить грань между тем когда эффективно спамишь и когда ПС понимает что что то тут не так

Добавлено через 1 минуту

С таким хилым контентом наврядли вылезет в топ. Тем более тэги Н1 без обычных стилей это переоптимизация явная. Раньше это был бы суплементал и склейка - дизайн-то один, потому что код значительно по весу преобладает на полезным "контентом". Все остальное тогда бесмысленно.

Ну как сказать страницы маскируются под каталог товаров. Очень часто в разных интернет магазинах нет описания. Только название товара и картинка. Но можно добавить шумового текста. Аля рандумно на страницах показывать анекдоты

 

[swed]

2. это уже лучше, но геморно. Вообще позиции в топе как мне кажется зависят сильно от беков с нормальных сайтов. Чем их больше, тем ты выше. Это не ссылки с сайтов с пузомерками. Тут лучше брать сайты именно в выдаче по запросу или хотя бы той же тематики или близкой.

А это уже смотря под какой поисковик двигаться. В яндексе например, если и у прокачиваемого и у донора не определена тематика (т.е. если они не в ЯКе или ЯДе), разницы нет, с сайта какой тематики идет линка, главное анкор.

 

[ptax]

А это уже смотря под какой поисковик двигаться. В яндексе например, если и у прокачиваемого и у донора не определена тематика (т.е. если они не в ЯКе или ЯДе), разницы нет, с сайта какой тематики идет линка, главное анкор.

Забыл сказать основная ПС Гугле.

 

[swed]

Забыл сказать основная ПС Гугле.

Ну для гугля - добавь контента на страницы, если уж косишь под каталог товаров - возьми и нарандомь ему небольших табличек с "описанием товара"

 

[porsche2]

25 тыс.НЧ что-то много, один сайт того не стоит, если это не большой новостник

Сателитами выдергивать такое количество НЧ будет глупо, как вариант можно разделить всю работу на сателиты (до 30% по низкоконкурентным) + биржа статей (10 % по высоко конкурентным) + сапа по всем остальным. Высококонкуентные поддержать сапой если где-то , что-то не влезет туда, куда нужно.

P.S. Затраты по деньгам и по труду будут большие, лучше количество НЧ сократить до приемлемого минимума, чем распылятся на такое количество НЧ, может даже где-то один СЧ может заменить от 10 до 1000 НЧ и по затратам окажется меньше.

Гугл карты принимает хорошо, судя по инструментам Вм, но чтобы все это заапорувил нужно долго ждать, высоких и быстрых позиций с карт ни разу не видел

 

[ptax]

25 тыс.НЧ что-то много, один сайт того не стоит, если это не большой новостник

Сателитами выдергивать такое количество НЧ будет глупо, как вариант можно разделить всю работу на сателиты (до 30% по низкоконкурентным) + биржа статей (10 % по высоко конкурентным) + сапа по всем остальным. Высококонкуентные поддержать сапой если где-то , что-то не влезет туда, куда нужно.

P.S. Затраты по деньгам и по труду будут большие, лучше количество НЧ сократить до приемлемого минимума, чем распылятся на такое количество НЧ, может даже где-то один СЧ может заменить от 10 до 1000 НЧ и по затратам окажется меньше.

Гугл карты принимает хорошо, судя по инструментам Вм, но чтобы все это заапорувил нужно долго ждать, высоких и быстрых позиций с карт ни разу не видел

Это магазин.
ВЧ, СЧ. Тоже продвигаются в основном сапой.

 

[akgrad]

Я бы профилями двигал это.