Форма контактов: c одного IP отправить не > 2 раз

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
trooll, конкретные аргументы можете привести в защиту своих слов по капче(?:( "вообще не вариант защиты" - а то выражение:
поверте мне я знаю
Нажмите для раскрытия...
Совсем не убедительно звучит.

Правильно составленное предложение не должно содержать незаконченных высказываний, то есть в идеале пост должен начинаться примерно так:
Особенно не актуальна капча для интернет магазинов, ПОТОМУ ЧТО ...
Нажмите для раскрытия...
 
капча при отправке - не лучший вариант для бизнес сайта.
Нажмите для раскрытия...
Это бизнес сайт. И как показал анализ, с установленной капчей, количество заказов падает. Поэтому приходиться мудрить.
 
Hafner написал(а):
trooll, конкретные аргументы можете привести в защиту своих слов по капче(?:( "вообще не вариант защиты" - а то выражение:
поверте мне я знаю
Нажмите для раскрытия...
Совсем не убедительно звучит.
Нажмите для раскрытия...
Для кого для вас конкретно? Задайтесь вопросом, почему я так написал?
Вот вам один элементарный факт если уж вы просите:
Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Если нужен инвайт (приглашение к регистрации) обращайтесь;)

Hafner написал(а):
Правильно составленное предложение не должно содержать незаконченных высказываний, то есть в идеале пост должен начинаться примерно так:
Цитата:Особенно не актуальна капча для интернет магазинов, ПОТОМУ ЧТО ...
Нажмите для раскрытия...
Ну извините как составил так составил, если вас заинтересовал данный момент пожалуйста можете искать дополнительную информацию по этой теме, направление я вам дал (частично на вопрос ответил 1Dreamweaver1). Ну или спросить, почему так?

А вообще в идеале пост может начинаться с чего угодно;)

P.S.: И как не крути получается что мой предыдущий пост оказался информативнее вашего последующего. И как не старались вы сделать информацию которую я опубликовал в своем предыдущем посте не актуальной, все же она заинтересовала хоть одного человека, в частности вас Hafner.
 
не выдержал
раз есть ещё заинтересованные начал делать
вместе даже грабли писать веселее :)

Капчу не приемлю в принципе - я её сам ненавижу и знаю как к ней "не онлайн" люди относятся.
Мне думается вебмастер должен сделать абсолютно всё для того чтобы не напрягать пользователя от которого зависит его доход.
Собирался у себя сделать вот так
PHP: 
<html>
<form>
<script type="text/javascript" language="JavaScript">
var nobot = Number(new Date())*3.14;
	document.write('<input name="notbot" style="display:none" value="'+nobot+'" type="text">');
	document.write('<input name="notbotvis" value="'+nobot+'" type="text">');
</script>
</form>
</html>

тоесть невидимое поле вводимое js
ну а на стороне скрипта отправки - перед отправкой идёт проверка
засабмиченного на наличие остатка после деления на ПИ.

это очень упрощённо конечно, фантазии нет предела каждый может усложнять сколь угодно извращённо :)

минусы ???
 
o_nix написал(а):
не выдержал
раз есть ещё заинтересованные начал делать
вместе даже грабли писать веселее :)
Капчу не приемлю в принципе - я её сам ненавижу и знаю как к ней "не онлайн" люди относятся.
Мне думается вебмастер должен сделать абсолютно всё для того чтобы не напрягать пользователя от которого зависит его доход.
Собирался у себя сделать вот так
PHP: 
<html>
<form>
<script type="text/javascript" language="JavaScript">
var nobot = Number(new Date())*3.14;
	document.write('<input name="notbot" style="display:none" value="'+nobot+'" type="text">');
	document.write('<input name="notbotvis" value="'+nobot+'" type="text">');
</script>
</form>
</html>
тоесть невидимое поле вводимое js
ну а на стороне скрипта отправки - перед отправкой идёт проверка
засабмиченного на наличие остатка после деления на ПИ.
это очень упрощённо конечно, фантазии нет предела каждый может усложнять сколь угодно извращённо :)
минусы ???
Нажмите для раскрытия...
на мой взгляд только один - отключенное js у пользователя
 
Dj_StelS написал(а):
на мой взгляд только один - отключенное js у пользователя
Нажмите для раскрытия...

Для таких пользователей можно выдавать предупреждение, что сервис без яваскрипт не будет работать, так допустим сделано на рутрекере
 
ну про не поддержку js я писал ещё в первом моём сообщении
в этом случае лучше не говорить пользователю о том что чтото неработает а попросить сменить браузер на чтото вменяемое с приведением списка альтернатив.
альтернативы не подо всё есть. например если человек зашёл java браузером то в альтернативу даже хз что ему предложить.
Может ктото чтото лучше придумает ? только капчу не предлагайте :D
 
o_nix написал(а):
ну про не поддержку js я писал ещё в первом моём сообщении
в этом случае лучше не говорить пользователю о том что чтото неработает а попросить сменить браузер на чтото вменяемое с приведением списка альтернатив.
альтернативы не подо всё есть. например если человек зашёл java браузером то в альтернативу даже хз что ему предложить.
Может ктото чтото лучше придумает ? только капчу не предлагайте :D
Нажмите для раскрытия...

Можно вежливо попросить включить яваскрипт, путем использования красивых цветных иллюстация под каждый браузер :)
 
Для удобства клиентов инет-магаза действительно нужно поизвращатся с анти-спамной защитой:

Капча - только очень простая и легко читаемая с первого раза, но такую с легкостью распознает не только нигра на антигейте, но и хрумак. Можно конечно поставить текстовую мат-капчу, но сейчас очень многим пользователям интернета очень тяжело посчитать без калькулятора, сколько будет например 45 + 53 :D

Ява-скрипт сейчас должен быть включен постоянно практически у каждого юзера - без него даже ящик на Гымейле не зарегать. Но он с легкостью обходится визуальным софтом для автоматизации, который, как правило, использует популярный браузерный движок(тот же Xedant на базе ослика)...

Проверка айпишника, а также кукисов, UA, реферера и других заголовков легко обходится рэндомной генерацией оных на лету даже в консольных многопоточных брутфорсерах, ломающих перебором по списку проксей...

Выводы:
- если инет-магаз реально крут и популярен, а конкуренты очень захотят насрать в форму отзывов, что мол "не ведитесь - контора лохотронит, и в суппорте одни мудаки" то от таких никакая защита не спасет - здесь уже нужно нанимать модератора для обработки и фильтрации сообщений(тикетов);
- если проэкт только влез в индекс, то скорее всего спам постят залетные боты-пауки - в этом случае лучше всего прикрутить к форме плагин для анти-спама, который устанавливается в популярных блоговых двигах;
 
Наткнулся сегодня на вот такую тему:
Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.


Где нашел:
Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.


Может на основе этого можно чего ни будь интересное сделать, что замечательно что библиотека может не только компилировать изображения, но и делать определенные типы анимации, в частности трансформацию из одного объекта в другой:
Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.


Другие примеры функциональных возможностей библиотеки и собственно домашняя страница проекта:
Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.


В общем смотрите инфу по ссылкам, довольно интересная JS библиотека, время будет буду ковырять, может чего и родиться :)

P.S.: Собственно к чему я это все здесь? Во первых я думаю интересная штука. Ну а во вторых собственно вопрос:

Не кто не встречал таких иконок в нормальном виде, то есть не в векторном:) если кто находил поделитесь.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху