Большой адронный коллайдер

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
при чем тут инопланетяня )
Понимаю шутки шутками но все же ) Один сказал, 3ое поддержали, 10 приняли за правду, 20 пересказали, весь мир содрогнулся в срочных новостях где рассказывают о том как инопланетяне спасли наши жизни. ))

Не считаю что коллайдер этот несет в себе какую либо угрозу ) Если даже так и сравнивать, то мы все понятия не имеем какие технологии у военных. Но можно быть уверенным что даже то что ими уже придумано мы не увидим и не узнаем за нашу жизнь. Так что если и стоит боятся, то только военных и их разработок. ) Вот такие вот пирои. )
 
Если не ошибаюсь уже есть проект на сосздание в несколько раз больше... Интересно от чего мы первей погибнем... от коллайдера/войн/глобального потепления.

Как думаете ;) ?
 
Если не ошибаюсь уже есть проект на сосздание в несколько раз больше... Интересно от чего мы первей погибнем... от коллайдера/войн/глобального потепления.

Как думаете ;) ?
Ну дак Ванга в 2009 третью мировую напророчила.
Ждемс, копаем окопы.
 
Откуда такая информация?
 
намерено амерекосы снесут пол европы а потом скажут что колайдер подкачал)
 
ноги, крылья...ХВОСТ!

Ну дак Ванга в 2009 третью мировую напророчила.
Ждемс, копаем окопы.
Окопы = это мелковато!
Блиндажи и землянки вот наше будущее.
Да и то если в блиндаже 3 наката будет = будет у тебя 3 руки, а если в окопе перезимуешь = станешь сороконожкой...
 
Смысл в том что уже несколько колайдеров есть, Просто этот самый большой. Неужели вы думаете что ученые дураки и стали бы все это мутить руководствуясь, а вдруг пронесет?
 
Именно так, полагаясь на русское "авось"...
Ситуация 50/50
Или это работает или не работает.
В данном слечае может еще и что то произойти, Чернобыль доказал, чем сложнее механизм, тем сложнее его контролировать и тем сложнее могут быть последствия выходя его из строя.
 
Лет пятнадцать назад два молодых астрофизика, Майкл Тэрнер из Чикаго и Франк Вилчек из Калифорнии, опубликовали в журнале "Нейчур" статью, в которой доказывали возможность существования "ложного вакуума". Сейчас в связи с экспериментом Ламореза доктор Тэрнер об этом напомнил. По его и Вилчека расчетам, родившаяся в ходе Большого взрыва Вселенная могла иметь ряд возможных энергетических состояний наподобие атома (она ведь и была поначалу одним таким сверх огромным атомом), и не исключено, что она по случайности застряла в одном из "возбужденных" состояний, не с самой малой возможной энергией. Тогда то, что мы считаем вакуумом, то есть самым низким энергетическим состоянием Вселенной, на самом деле есть "ложный вакуум", а истинное "нулевое состояние" находится ниже по энергетической лестнице. И точно так же, как возбужденный атом спустя какое-то время обязательно сваливается в нулевое состояние, так "возбужденная" Вселенная может - и когда-то обязательно должна - перейти в состояние "истинного" вакуума. А что же тогда произойдет с нынешним вакуумом, который входит в состав всего, что существует во Вселенной сегодня? Понятно, что: оно исчезнет.
 
а попроще если?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху