без анкорные внешние ссылки, насколько они весомы ?

[tartas]

Такой вот вопрос.
Поисковики (особенно в последнее время и так будет продолжатся) активно борятся с покупными и "навязчивыми анкорными ссылками"(влаживаю в это понятие желание оптимизатора подсказать ПС, какой ключ мы продвигаем ).

Напрашивается желание проставлять только естественные ссылки с околоссылочным текстом, т.к. они должны давать максимум веса.

Т.е. анкор лист внешних ссылок должен состоять минимум из 50% естественных ссылок.

Но почему же не наблюдается массовый переход на естественность ссылок??

А многие оптимизаторы продолжають пихать везде ссылки, с анкором поискового запроса.

 

[DUFFMAN]

Но почему же не наблюдается массовый переход естественность ссылок??
А многие оптимизаторы продолжають пихать везде ссылки, с анкором поискового запроса.

Потому что в "мануалах" про это не пишут, а пишут так раз обратное.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Hatred]

в блогах иногда пишут ...

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[zilon]

А многие оптимизаторы продолжають пихать везде ссылки, с анкором поискового запроса.

продолжают так делать потому что знают, что без анкорные ссылки, могут не участвовать в ссылочном ранжировании. То есть при без анкорном продвижении, рост позиций по какому то запросу может будет, а может и нет, зависит от того как яндекс решит...

 

[somj]

Очень спорно, что без анкорное продвижение это лучше чем тот же спам с анкорами

 

[vlad_v]

не рекомендую ставить линки без анкоров.
на мои ресурсы они либо не влияли либо негативный результат был.

 

[Красавчег]

Поисковики активно борятся с покупными и "навязчивыми анкорными ссылками".

Напрашивается желание проставлять только естественные ссылки с околоссылочным текстом, т.к. они должны давать максимум веса.

Вы своё определение "естественным ссылкам" в вашем понимании дайте для начала..

 

[sergmd]

считаю что безанкорные ссылки должны составлять какой то % от анкорных, для естественного вида ссылочной массы, ("тут", картинки, Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся)

 

[somj]

считаю что безанкорные ссылки должны составлять какой то % от анкорных, для естественного вида ссылочной массы, ("тут", картинки, Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся)

Я не хочу нагнетать обстановку, но ткните пальцем, откуда вообще пошло это без анкорное продвижение?
Около ссылочное было и раньше - но всегда был анкор у ссылки...
грубо говоря анкор один, а околоссылочный текст разный.
Но кто придумал просто ссылку ставить... для меня загадка.

 

[LarryHeart]

я немного тоже недопонимаю
во-первых анкор в предложенных вами вариантах все еще будет, просто анкор будет не совпадать с ключевым словом ни 100%но ни частично...безанкорная ссылка - это ссылка в виде картинки, у нее вместо анкора используется альт тэг...

во-вторых тема создана в разделе "Зарубежные поискорвики", соответственно говорить о Яндексе неуместно.

Ну и напоследок хочу сказать, что единственного универсального ответа на поставленный вопрос нету и быть не может! Можно получить ответ только для своего конкретного случая, для этого нужно проанализировать конкурентов (как вы правильно поняли, конкурентов с топа).