Фильтры Google и как с ними бороться

[alextan]

Выдача зависит не только от региона в гугле, но и от кол-ва запросов ключевика, если хоть раз ключевик вы уже запрашивали в гугле, для вас он будет, как правило выше, нежели на той машине где этот ключевик не запрашивали. Если нужно могу привести пример.

К сожалению не подтвердилось, странно что за последние 2 часа на гугле ключевик так быстро сменил позиции с 4 на 9

 

[Weil]

Все дело исключительно в языковых и гео настройках. Разница в выдаче с разных датацентров минимальна. Такого, что бы для России сайт был на первой странице, а для Америки на пятой или наоборот Вы не увидите.

Бывает такое, к примеру для англоязычных запросов в google.ru

 

[x15nicky]

если б еще были методики определения какой именно фильтр имеет место...

 

[ArtFun]

В томто весь и смысл, что сам по себе один фильтр имхо не может привести сайт в баню, только в сочетание с другими факторами ранжирования и фильтрами...

 

[deltrix]

В томто весь и смысл, что сам по себе один фильтр имхо не может привести сайт в баню, только в сочетание с другими факторами ранжирования и фильтрами...

Почему не может, все он может. Вот к примеру за дублирование контента (этого достаточно) можно попасть в бан.

 

[Weil]

Почему не может, все он может. Вот к примеру за дублирование контента (этого достаточно) можно попасть в бан.

За дублирование контента возможна только пессимизация, бан вызвают другие факторы, вернее их совокупность.

 

[deltrix]

За дублирование контента возможна только пессимизация, бан вызвают другие факторы, вернее их совокупность.

Все зависит от того насколько нагло дублирован контент, если целяком весь сайт то и за дублирование будет бан.

 

[Weil]

Все зависит от того насколько нагло дублирован контент, если целяком весь сайт то и за дублирование будет бан.

В этом случае, бан может быть только по стуку, автоматом - нет.

 

[bobov1]

Как обходить: обмениваясь ссылками, старайтесь усложнить схему обмену, чтобы поисковик не смог определить природу их появления. Схема для примера: сайт (1) ссылается на сайт (2), (2) на (3), а (3) на (1).

закрывать колцо !!!
на мой взгяд не самый лучший вариант.

 

[Weil]

закрывать колцо !!!
на мой взгяд не самый лучший вариант.

Ни в коем случае, не закрывать кольцо! Проверено роботом Йобу