[опрос] Какой локальный сервер лучше?

Какой локальный сервер лучше?

  • Denwer

    Голосов: 29 30,9%
  • OpenServer

    Голосов: 29 30,9%
  • VertigoServ

    Голосов: 4 4,3%
  • XAMPP

    Голосов: 13 13,8%
  • STP Server

    Голосов: 1 1,1%
  • WampServer

    Голосов: 5 5,3%
  • AMPPS

    Голосов: 1 1,1%
  • AppServ

    Голосов: 3 3,2%
  • EasyPHP

    Голосов: 3 3,2%
  • EleanorServ

    Голосов: 1 1,1%
  • Nimp

    Голосов: 1 1,1%
  • Server2go

    Голосов: 1 1,1%
  • Uniformserver

    Голосов: 1 1,1%
  • USBWebserver

    Голосов: 1 1,1%
  • Winginx

    Голосов: 4 4,3%
  • WebMatrix

    Голосов: 1 1,1%
  • Самостоятельная сборка

    Голосов: 24 25,5%
  • MAMP

    Голосов: 2 2,1%

  • Всего проголосовало
    94
Используя всякие XAMPPы, Denwer'ы человек мало задумывается о том, что "под капотом". Тут уже понятие "лучше" можно разделить на 2 критерия, по которому определяется это самое "лучшее". В плане удобства, так чтобы поставил и поехал - тут в принципе все неплохи, но из списка выше я бы выделил OpenServer. Из тех, что в список не вошли, я бы похвалил Zend Server.
Однако же когда нужно всерьез задуматься о надежности и производительности, то тут уж лучше кастомной сборки, как мне кажется нет.
 
Аналогично использую XAMPP, перелез на него кстати с Denwer после того, как после очередного обновления начались какие-то баги, что даже Joomla не получалось поставить.
С XAMPP пришлось на пару строк залезть в конфиги, но теперь полёт нормальный. Он конечно чуть сложнее.
 
В последнее время использую Endels, удобный локальный сервер, работает без сбоев, не расходует много ресурсов, регулярно обновляется.
 
openserver или виртуалка с линуксом
 
Все кто выбирают остальные пункты кроме XAMPP - они просто его никогда не видели )) (кроме тех кому нужен не апач, а нжиникс или другой лайтсерв)
XAMPP - самая всеобъемлющая сборка вебсервера(apache win) - устанавливается либо инсталлером либо распаковкой архива и запуском сценария настройки.
Есть portable версия (т.е. можно таскать с собой на флэшке и запускать с нее)
Достаточно упомянуть что в его составе есть все что нужно для разработки кроме IDE и системы контроля версий.
Берете версию под ту ось с которую лучше всего знаете.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Большое количество разнообразных программ и утилит:
Apache 2.4.10, MySQL 5.6.20, PHP 5.5.15, phpMyAdmin 4.2.7.1, OpenSSL 1.0.1, XAMPP Control Panel 3.2.1, Webalizer 2.23-04, Mercury Mail Transport System 4.63, FileZilla FTP Server 0.9.41, Tomcat 7.0.42 (with mod_proxy_ajp as connector), Strawberry Perl 7.0.42 Portable
Apache 2.4.10, MySQL 5.6.20, PHP 5.5.15 & PEAR + SQLite 2.8.17/3.7.17 + multibyte (mbstring) support, Perl 5.16.3, ProFTPD 1.3.4c, phpMyAdmin 4.2.7.1, OpenSSL 1.0.1i, GD 2.0.35, Freetype2 2.4.8, libpng 1.5.9, gdbm 1.8.3, zlib 1.2.8, expat 2.0.1, Sablotron 1.0.3, libxml 2.0.1, Ming 0.4.5, Webalizer 2.23-05, pdf class 0.11.7, ncurses 5.9, pdf class 0.11.7, mod_perl 2.0.8-dev, FreeTDS 0.91, gettext 0.18.1.1, IMAP C-Client 2007e, OpenLDAP (client) 2.4.21, mcrypt 2.5.8, mhash 0.9.9.9, cUrl 7.30.0, libxslt 1.1.28, libapreq 2.12, FPDF 1.7, ICU4C Library 4.8.1, APR 1.4.6, APR-utils 1.5.1
Apache 2.4.10, MySQL 5.6.20, PHP 5.5.15 & PEAR + SQLite 2.8.17/3.7.17 + multibyte (mbstring) support, Perl 5.16.3, ProFTPD 1.3.4c, phpMyAdmin 4.2.7.1, OpenSSL 1.0.1i, GD 2.0.35, Freetype2 2.4.8, libpng 1.5.9, gdbm 1.8.3, zlib 1.2.8, expat 2.0.1, Sablotron 1.0.3, libxml 2.0.1, Ming 0.4.5, Webalizer 2.23-05, pdf class 0.11.7, ncurses 5.9, pdf class 0.11.7, mod_perl 2.0.8-dev, FreeTDS 0.91, gettext 0.18.1.1, IMAP C-Client 2007e, OpenLDAP (client) 2.4.21, mcrypt 2.5.8, mhash 0.9.9.9, cUrl 7.30.0, libxslt 1.1.28, libapreq 2.12, FPDF 1.7, ICU4C Library 4.8.1, APR 1.4.6, APR-utils 1.5.1
Постоянные необходимые обновления. Большое сообщество. Все предельно просто.
 
Xampp можно использовать как для разработки локально так и в боевом окружении на VPS сервере, очень удобно и все под контролем. Никаких лишних зависимостей.
 
Плюс XAMPP в выпуске редакций под разные ОС, чего не предлагают другие сборки. В Openserver есть неприятный момент, который тянется уже пару версий - нестыковка с установленным RadStudio, приходиться ручками их дружить. Хотелось бы более оперативных сборок, чем выпускают разработчики, напр. уже рекомендован PHP 5.6, а его пока нет в сборках и опять только ручками.
 
виртуалка Centos + Vestacp
 
обычно использую свою сборку,т.к. в основном работаю под Linux, если иногда надо под Windows, то предпочитаю Denver
 
А ISS в списке почему нет?
Или это настолько непопулярная система?

Пользовался двумя Denwer и OpenServer. Второй понравился больше, из-за количества плюшек в сборке и удобного управления.
 
Назад
Сверху