Каких доноров подбирать для безанкорных?

[b7186]

Действительно, нактивные ссылки - это упоминания урл. Они улучшают отношение ПС, хотя и не несут такого веса, как обычные ссылки. В комплексном продвижении неплохо действуют.

Откуда инфа что они что-то улучшают? Голословность?

 

[IvanCo]

я вообще не понимаю какой смысл в неактивных ссылках? причем тут упоминания? ссылка либо активная - человек ссылается на вас, либо это просто кусок текста и приведен он мог быть как просто пример, типа часто вводят mysite.ru - это что теперь выходит, что владелец домена mysite.ru - вообще нереально крутой тип и ему даже ссылки покупать не надо, так как упоминаний его сайта в сети миллионы? ну это бред... ссылка - это ссылка, это рекомендация! не ссылка - это пустое место и пока не будет доказана их пользая и что они работают - все разговоры о том, что они не навредят срони тому же, что сайту ненавредит и закупка ссылок... на другой домен

 

[SEOKinG]

я вообще не понимаю какой смысл в неактивных ссылках? причем тут упоминания? ссылка либо активная - человек ссылается на вас, либо это просто кусок текста и приведен он мог быть как просто пример, типа часто вводят mysite.ru - это что теперь выходит, что владелец домена mysite.ru - вообще нереально крутой тип и ему даже ссылки покупать не надо, так как упоминаний его сайта в сети миллионы? ну это бред... ссылка - это ссылка, это рекомендация! не ссылка - это пустое место и пока не будет доказана их пользая и что они работают - все разговоры о том, что они не навредят срони тому же, что сайту ненавредит и закупка ссылок... на другой домен

анализирую довольно много, разные топы.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[doyoudo]

смысла от неактивных ссылок нет, они только портят картину. Если по ссылке никто не переходит - значит это спамная ссылка в глазах пс. И не верьте проходимцам, что это типа как иначе.
Лучше работайте над поведенческими факторами.

 

[dimasbarabas]

смысла от неактивных ссылок нет, они только портят картину. Если по ссылке никто не переходит - значит это спамная ссылка в глазах пс. И не верьте проходимцам, что это типа как иначе.
Лучше работайте над поведенческими факторами.

Думаю, не стоит утверждать так категорично. Как выглядят эти ссылки в глазах ПС - знают наверное только сами ПС, мы можем только предполагать. А исходя из соображений баланса, можно предположить- что хуже как минимум не будет, если ссылочную разбавить простым упоминанием сайта.
Ну а поведенческие, безусловно-нужно улучшать! )

 

[Cas]

А чем сапа то не подходит? там полно форумов с которых можно купить, мне кажется самое главное что бы сайт обновлялся часто, а не раз в год..

 

[IvanCo]

А чем сапа то не подходит? там полно форумов с которых можно купить, мне кажется самое главное что бы сайт обновлялся часто, а не раз в год..

вопрос не в бирже или обновлении сайта, а в доноре. это немного разное

 

[Cas]

вопрос не в бирже или обновлении сайта, а в доноре. это немного разное

Получается, что если ссылка с анкором то яндекс смотрит параметры сайта, а если безанкорная то нет?? Или я чего то не так понимаю?))

 

[IvanCo]

Получается, что если ссылка с анкором то яндекс смотрит параметры сайта, а если безанкорная то нет?? Или я чего то не так понимаю?))

вопрос в том - каких доноров подбирать для безанкорных? и свести его можно к: тематичность, параметры, цена, количество исходящих со страницы ссылок, количество исходящих ссылок со всего сайта, место размещения ссылки. я бы отнес к этому еще и околоссылочный текст в той же сапе, но это уже донора касается меньше всего

 

[Cas]

вопрос в том - каких доноров подбирать для безанкорных? и свести его можно к: тематичность, параметры, цена, количество исходящих со страницы ссылок, количество исходящих ссылок со всего сайта, место размещения ссылки. я бы отнес к этому еще и околоссылочный текст в той же сапе, но это уже донора касается меньше всего

Уверяю яндексу нет разницы какой анкор у ссылки. Подбирайте такие же доноры как и для продвижения ключевика.