плохо ли если сначала h2 потом h1 ?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Бред! Сайты должны быть СДЛ. Имхо, порядок никакого значения для СЕО не имеет. То что сперва H1 зачем H2 это стиль красивой верстки.
 
Ваш вопрос задан с какой целью- плохо это для поисковиков или с точки зрения эстетики?
H1 -главнее заголовок, чем H2, поэтому, ставить их наоборот, не совсем правильно.
Хотя для поисковиков это не имеет значения.
 
Сначала лучше H1, а потом H2. Но это не сильно влиет на позиции в выдаче :)
 
по логике - h1 должен идти до h2, но уверен разницы вообще никакой не будет
+ заметил, интересный момент, что тег h1 многие не используют, вообще, даже в seo шаблонах от топ-веб-мастерских

smalllamer написал(а):
Откройте себе глаза со своими 100500 H-1-2-3
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Нажмите для раскрытия...
а это уже вообще жёстко, выходит все потуги с title и h1-h6 идут только в минус, печально
 
плохо.
должна сохранятся структура =)
вы сначала видите вывеску магазина, а потом уже заходите в магазин)
 
Я вот не понимаю смысл данного вопроса. Это же не тяжело сделать нормальную структуру страницы с правильной разметкой. Гугл четко сказал что правильность и корректность кода влияет на позиции сайта.

Вот под валидатор W3C подстраиваться сложно, но приходиться фиксить баги, а разметка дело простое.
 
Когда сначала h2 потом h1 - это очень не правильно. Во-первых, по культуре верстки, во-вторых, по валидности. Стандарты в принципе для того и созданы, чтобы не ставить их с ног на голову. Правильно разметив верстку, я практически уверен, таких финтов делать не потребуется.
 
Для хорошего сайта будет точно все равно что когда, а ГС уронит точно не этот параметр, а что-то другое ))
 
Яндекс с недавнего времени стал иногда составлять заголовки сниппетов из заголовков h1 и h2, а не из title, что коссвенно может говорить о том, что их роль не уменьшается (возможно даже увеличивается), в отличие от других тегов.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху