Оптимальный количество символов на странице под индексацию

[Tarasishe]

В догонку о своем наблюдении (опыте) несколькими поставми выше... страницы с текстом по 12-15к символов на 14 и 17м местах в Яше по нужным запросам, за первый АП ... частота запросов по сайт аудитору 61 и 54 соответственно

 

[Albus_D]

для поисковика статья 1000-3000 знаков оптимальна. Всё это легко отследить по топам. Часто начинаешь ругаться что когда нужна толково разжеванная статья по технической части программирования, например или того же сео или ещё чего - на первых местах министатейки с блогов и томуподобных сайтов - с набором общих фраз, а порой и откровенно с говноконтентом - вот тут и начинаешь ругаться на механизмы поиска.

А для человека - тут тебе только голова твоя поможет - потому что всё зависит от тематики и от желания человека который ищет - если человеку хочется узнать что означают 3 буквы php - подойдет говноблог со статьёй в 1000 знаков , а если научиться программить на php - то будет читать мануал в 1000 страниц- так что сам ты определять должен для кого и для чего делаешь сайт.

 

[trooll]

...так что сам ты определять должен для кого и для чего делаешь сайт.

Так вот хочу найти так сказать золотую середину. Ну как говориться метод проб и ошибок не кто не отменял, так что будим пробовать. Тем более теория без практики это деньги на ветер (как говорил один сенсей, про пиво и водку ).

Пока остановился на цифре 2000 ( символов ) и близких пределах само собой разумеется что бы не делать четкую шаблонизацию по размеру, буду смотреть как да что будут говорить ПС и пользователи.

 

[zonr]

ИМХО, очень многое зависит от тематики статьи, иногда 800 символов достаточно, чтобы сказать всё, что можно и без воды, иногда 10 тыс. символов будет недостаточно. И не нужно привязываться четко к определенному количеству символов, иначе подозрительно выглядит для ПС, если все страницы сайта содержат 2000 символов контента. Ориентируйтесь по ситуации.

 

[Burunduk1982]

Угу, а если статья в 2к оптимально, но требуется использовать 10-20 точных ключевых слов и словоформ, как вы считаете, Яндекс зафильтрует страницу на этапе вхождения в индекс или через пару АПов? Нет, конечно если вы вообще не ориентируетесь на какой-то запрос при написании статьи, тогда объема в 1-3к хватит вполне, чтобы страница участвовала в поиске. Когда речь заходит о продвижении, здесь вы либо проявляете трудолюбие, составляете семантику и пишите грамотную портянку, либо дрочитесь с позициями, индексом и фильтрами.

 

[zonr]

Так я об этом и пишу - ориентируйтесь по ситуации. И если необходимо использование 20 словосочетаний в определенном падеже, ну так пишите соответствующую статью с нужным количеством символов. Универсального совета в стиле "Пиши статьи по 2345 символов и будет тебе счастье" просто не существует. ))

 

[buff]

как по мне, то если робот яши зашёл на новый урл вашего сайта, то пусть там будет даже 10к символов текса, то он его проиндексирует. Он не может же взять в выдачу пол статьи, а вторую половину проиндексировать при следующем посещении сайта. Или я что-то не так понял?

 

[jabbaxatt]

Зависит от цели. Если цель сапа и контент не копипаст, то и 1000 символов хватит за глаза. Если копипаст - надо поболее2-3-5 тыс, да заголовок поменять, да картинки добавить.
Но, допустим, в картинная галрея прекрасно жвет и с описаниями по 200 символов, и нормально все.

Единственно, что замечал - ряд страниц на моих сайтах, содержащих статьи по 10 000 символов и более, получают заметно больший траф по разным запросам, чем более маленькие соседи.
Но выборка недостаточа, чтобы что-либо утверждать.

 

[doter]

Единственно, что замечал - ряд страниц на моих сайтах, содержащих статьи по 10 000 символов и более, получают заметно больший траф

Есть такое, потому что вероятность попадания дополнительных слов из запроса в длинном тексте выше.

 

[VmpAkV]

По второму вопросу - правильно сказали, зависит от тематики. Где-то ищут точные формулировки, где-то длинные рассуждения по теме, но в среднем 1,5-3к достаточно.