joomla 1.5 оптимизация скорости и загрузки (сервер)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Уже давно парюсь с joomla. У меня самый первый GET запрос выполняется 3 секунды. ДНС нормально работает, сайт медленный как на VDS так и на реальном сервере с 4мя ядрами и 4мя гигами озу, оптимизации веб сервера проводил по самое нехочу, кеширования и т.д. тоже. Другие CMS работают на серверах нормально, а на что жумла тратит время без понятия.
 
Уже давно парюсь с joomla. У меня самый первый GET запрос выполняется 3 секунды. ДНС нормально работает, сайт медленный как на VDS так и на реальном сервере с 4мя ядрами и 4мя гигами озу, оптимизации веб сервера проводил по самое нехочу, кеширования и т.д. тоже. Другие CMS работают на серверах нормально, а на что жумла тратит время без понятия.

Ну дык посмотрите через xdebug, посчитайте количество запросов к бд - тут ничего сверхъестесственного. К примеру, Drupal ни разу не быстрее. Все тестировалось, быстрее - joostina, joomla 1.0, но у 1.0 точно нет будущего, а joostina - как разработчик постарается.

3 секунды - это очень много. Свежеустановленная жумла? Или небось модулей от различных компонентов выставлено на запрашиваемой странице штук 30? ;)

Надеюсь, joomla 1.6 будет пошустрее 1.5-й.
 
Позвольте ещё описать одну заморочку. По настройкам. Не сразу обратил внимание, так как в файле .htaccess (до начала работы оптимизатора) в конце кода была конструкция следующего вида
Но после того, как её убирал внешний вид при работе с плагином начинал портиться.

Пришлось ручками повтсавлять чудо строку "RewriteCond %{HTTP:Accept-encoding} gzip" после каждого "ForceType image/x-icon" (ForceType ****/****) Тогда всё чудно стало работать. Таким образом начало кода в файле .htaccess выглядет так
 
Уже давно парюсь с joomla. У меня самый первый GET запрос выполняется 3 секунды. ДНС нормально работает, сайт медленный как на VDS так и на реальном сервере с 4мя ядрами и 4мя гигами озу, оптимизации веб сервера проводил по самое нехочу, кеширования и т.д. тоже. Другие CMS работают на серверах нормально, а на что жумла тратит время без понятия.
Проблема исключительно апача. На чистой Centos с установленным php-fpm (suhosin) в режиме fast-cgi,+nginx
Почти чистая joomla + jomsocial = сразу..менее 0.4 секуды.(vps 500/512). Везде распсано если первый запрос более 800мс - проблемы сервера\канала.
В твое случае - либо винт тормозит, (так как из кэша берет) либо обвес(оптимизация) глючит.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся сайт.ру
 
да ну торознутость джумлы из за размера движка и как не хакай не откл торозить будет в пользователях
1.6 альфу кто смотрел, рабоатет на ура и на 6 таблиц меньше в бд
вообщем скоро бета и ломать голову про скорость)
 
Проблема исключительно апача. На чистой Centos с установленным php-fpm (suhosin) в режиме fast-cgi,+nginx
Почти чистая joomla + jomsocial = сразу..менее 0.4 секуды.(vps 500/512). Везде распсано если первый запрос более 800мс - проблемы сервера\канала.
В твое случае - либо винт тормозит, (так как из кэша берет) либо обвес(оптимизация) глючит.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся сайт.ру
У меня стоит apache + nginx, первый работает в режиме prefork. На днях буду эксперементировать с другими режимами apache, если будет время всех порадую графиками работы жумлы с различными комбинациями и т.д. веб обвязки.
 
Проблема исключительно апача. На чистой Centos с установленным php-fpm (suhosin) в режиме fast-cgi,+nginx
Почти чистая joomla + jomsocial = сразу..менее 0.4 секуды.(vps 500/512). Везде распсано если первый запрос более 800мс - проблемы сервера\канала.
В твое случае - либо винт тормозит, (так как из кэша берет) либо обвес(оптимизация) глючит.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся сайт.ру

Та же конфигурация тестировалась на debian 5.0 - прибавки к скорости тут практически нет (+-), нежели на apache+mod_php, т.к. статики в жумле то и нет, все скрипты, да скрипты (*.php - nginx редиректит на обработку апачу). Плюсы здесь заметны только в значительной экономии памяти (это касательно жумлы; в других ситуациях общая нагрузка на сервер уменьшается, разумеется). Но чтобы это было решением относительно просто апача - нет. Тут явно проблема в другом месте зарылась (deflate?gzip?).. пока не могу подсказать, детализации бы побольше в описании проблемного сервера.

Поставить на чистый линух также чистый (apache || nginx || lighttpd или связку) + php (mod || fast-cgi) без memcache и акселлератора + joomla!1.5.5 с дефолтными настройками = тест за 0.2-0.5 секунды должно получится. Если не получается - знач удачу повышать надо :)


...Но после того, как её убирал внешний вид при работе с плагином начинал портиться.

Не понял вас, а зачем этот кусок убирали, если в итоге все портилось?
Все работает с дефолтным .htaccess (конечно, должны быть включены модули headers & expires на сервере для этого).
Единственные изменения, которые приходилось вносить - касается html и форматов графики, не описанных в бесплатном WO. Остальное все работает уже давно и стабильно.
 
Камрады, пжл, поделитесь нулёной версией, а то флудить неохота, а 18 постов нету((((.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху