пара вопросов про Яндекс

Тема в разделе "Русские поисковики", создана пользователем DOKTOR_666, 25 янв 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. DOKTOR_666

    DOKTOR_666

    Регистр.:
    14 июн 2006
    Сообщения:
    532
    Симпатии:
    239
    в общем хотел узнать мнение людей по поводу следующих вопросов

    представьте ситуацию
    допустим я преобрел сателит на ВП с полностью уникальным контентом объемом 30стр

    1 - если на этом сателите искуственно наростить количество страниц до 70-100 используя Метки (штук 20-40), и "версия для печати"

    сильно ли это плохо в глазах Яшки ... ведь получается на сайте одна и та же статья висит на 2-3х разных страницах ... получается дублирование ...

    могут ли последовать санкции в виде выброса из индекса ???
    и на сколько сильно можно злоупотреблять такими методами ?

    2 - если какой-то злой дядя буквально через неделю спер мой уник контент и разместил у себя на сайте
    чей сайт яндекс будет считать первоисточником ? а кто получит от яшки по бошке ?

    3 - сайт висит и полностью проиндексирован ... если его оставить в таком состоянии и не обновлять вообще ? ... могут ли за это выкинуть из индекса типа "сайт заброшен и не обновляетя" ?
    и как часто надо что-то постить на сайте ...? хватит ли добавление 1 уникальной статьи в 10 дней для поддержания вида обновляемого сайта ?


    ______________
    заранее всем спасибо за умные ответы :)



    _
     
  2. sw04

    sw04 seoplayer

    Регистр.:
    1 дек 2007
    Сообщения:
    601
    Симпатии:
    193
    1. сайт не будет выкинут из индекса. в индекс не попадут некоторые страницы, которые были наращены за счёт тэгов и т.п.
    дубли страницы в основном ПС определяет сам.
    2. первоисточником является блог, где раньше появилась инфа , а также степень доверия к сайтам. т.е. копипаст твоего блога на lenta.ru будет восприниматься как ты украл у лента.ру :)
    3. зависит от степени доверия к сайту. если на нём появляются только внешние ссылки, понятно всё(сапа, линГфид или другие биржи засели на сайте). тут лучше обновлять уником. 1 статьи в неделю хватит.

    есть уник блог с сапой. статьи добавляю раз в 2-3 недели - в индексе держится норм. тиц нарастил спамом. да ещё в топ двигаю без проблем :D

    если есть какие-то вопросы, поясни цель ;) а методы сами подберем.
     
  3. DOKTOR_666

    DOKTOR_666

    Регистр.:
    14 июн 2006
    Сообщения:
    532
    Симпатии:
    239


    цель та же ...

    блог для сапы ... чтобы очень прочно сидел в индексе и не требовал от меня обращать на него внимания вообще ....
    в стиле "сделал и забыл" ... ну или как можно меньше трудозатрат после того как блог был сделан ....

    но проблема в том что на паре своих блогов заметил что контент с них уже перетек на пару-тройку других таких же сапо-блогов ..... и ДС-Файндер уже пишет не уникален и выдает и мой и тот сайт ...
    в принципе свои сайты я двигаю очень агрессивным спамом ... и по количеству беклинков тому сайту что притырил у меня пару статей до моего сайта как до луны пешком .... но все равно напрягает ....



     
  4. sw04

    sw04 seoplayer

    Регистр.:
    1 дек 2007
    Сообщения:
    601
    Симпатии:
    193

    у меня с прошлого года висят блоги, в которые добавлены 10 постов и они уже далеко не уникальны. бэков у них толком нету. посты не добавлялись около года.
    но надо учесть, что тогда не было магадана, который порезал ощущительно.
    твои могут забанить за поисковый спам и одинаковые бэки на домены с одинаковой датой регистрации и ip сайта =)
     
  5. General Fizz

    General Fizz Боевой Генерал :)

    Регистр.:
    11 апр 2007
    Сообщения:
    753
    Симпатии:
    396
    Очень плохо, несмотря на жгучее желание добавить побольше страничек в индекс, яндекс и особенно гугль, элементарно склеют все одинаковые странички и вполне вероятно наложат понижающий фильтр. Поэтому все дубли в том числе и страницы для печати, весьма желательно закрывать от индексации. В идеале в индексе должны остаться только уникальные для этого сайта странички.


    У яндекса всегда были проблемы с определением первоисточника. Об этом неоднократно писалось на серче. Поэтому, сайт-вор вполне может быть выше в выдаче.


    Нет не могут, но поскольку конкуренты не дремлют, их сайты могут тебя потеснить в выдаче.


    Смотря какой сайт. Если в конкурентной нише, желательно обновлять чаще, если обычный средний, то в принципе хватит.

    Вообще такие вещи лучше делать на автомате. Типа скрипт по крону берет каждую неделю из базы одну статью и сам постит ее на сайт ;)
     
  6. DOKTOR_666

    DOKTOR_666

    Регистр.:
    14 июн 2006
    Сообщения:
    532
    Симпатии:
    239
    может носом ткнете в такой скрипт ? буду тока счастлив ...
     
  7. General Fizz

    General Fizz Боевой Генерал :)

    Регистр.:
    11 апр 2007
    Сообщения:
    753
    Симпатии:
    396
    Доктор: я для своего сайта писал сам, там нет ничего сложного. Если мне не изменяет память, для ВП вроде есть плагин постящий статьи по мылу. Поищи там в разделе.
     
  8. DOKTOR_666

    DOKTOR_666

    Регистр.:
    14 июн 2006
    Сообщения:
    532
    Симпатии:
    239
    о! про статьи по мылу совсем забыл ....
    там точно такое есть прям в Движке :))) спасибо :)
     
  9. Anton

    Anton ¯\_(ツ)_/¯

    Moderator
    Регистр.:
    28 авг 2007
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    638
    http://www.nulled.ws/showpost.php?p=725350&postcount=15
    можно выставлять хоть на год вперед когда и что добавлять из файлов тхт
     
  10. sound

    sound

    Регистр.:
    11 окт 2007
    Сообщения:
    222
    Симпатии:
    159
    1. Может Яндекс за такое и вовсе не проиндексировать.
    2. Если уникальный контент не был проиндексирован, то злой дядька получил халявный контент. Если же контент успел проиндексироваться, то у меня токое было, сперли все вместе с дизайном. Забанил сайт вора Яндекс, правда, и я писал в поддержку и сайт был добавлен в Яндекс.Вебмастер, а этот сервис тогда только появился.
    3. Такого не встречал. Бот будет реже приходить.
     
Статус темы:
Закрыта.