CMS для частной странички

[axidant]

А что скажите про

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

? Смотрел, мне понравился, есть все что спрашивал и фотогалерея, гостевая и куча всего.

 

[1d37r]

WordPress и Joomla

Добавлено через 48 секунд

А что скажите про [

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

? Смотрел, мне понравился, есть все что спрашивал и фотогалерея, гостевая и куча всего.

ИМХО медленный и довольно не удобный движок

 

[kaveo]

А что скажите про

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

? Смотрел, мне понравился, есть все что спрашивал и фотогалерея, гостевая и куча всего.

Не использовал. В курсе, что номинировался на какой-то "зе бест оф" и даже что-то там получил (от packt publishing вроде). Еще есть мнение, что это отпрыск семейства phpnuke. Что бы это ни значило для вас, я лично nuke оставил позади и рад этому.

 

[AXP]

WordPress и Joomla

Добавлено через 48 секунд


ИМХО медленный и довольно не удобный движок

Согласен. Лучше его не брать.

 

[_Dyx]

WordPress считаю лучше всего подойдет для частного сайта.

 

[Dimaker]

Dimaker, обрати внимание на джумлу (joomla.org)
а вообще, *** скрытое содержание ***

Что т я в строну Dle смотрю мне сайтмеп сильно нравитсо их, гугл и яндекс нормально сайт индексят.

 

[GoGoBilly]

А что про DLE скажите?

 

[humster]

отличная система CMS Made Simple. Отличная админка с ОГРОМНЫМ количестBом дополнительных модулей и сайтом поддержки!

 

[Simpson]

Ну что бдля совсем простого сайта, то может подойти вот такая штука:

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Наимение грузовая из всех вышеперечисленых в топике.

 

[Mazdai]

Джумла или вордпресс