Какой тип ЧПУ лучше для поисковиков?

[skyn927]

а токой вид не лучше тех двух?

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[zakaji]

а токой вид не лучше тех двух?

Ну написано ж в админке

внимание данный тип несет повышенную нагрузку на сервер

, значит для движка хуже, а вплане СЕО кто найдет его лучше чем тип 1, пусть кинет в меня камень

 

[mikle3d]

а токой вид не лучше тех двух?

я думаю что Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся лучше

 

[sovtest]

интересно а влияет ли суфикс ссылки?

ссылка вида Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся (htm)
или просто ссылка вида Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[Jacob]

не влияет, очень давно папки быстрее индексировались, а сейчас разницы никакой.

 

[Wedal]

Если название категории частично совпадает с продвигаемым запросом, то может и 2-й, а так 1-й

 

[BaduN]

Такой вопрос возник. Был ЧПУ такого вида (Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся) и много страниц яшей проиндексированно в таком виде. Как сейчас перейти на Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся новости.html с минимальными потерями в траффе?

Я правильно понимаю что страницы с ЧПУ вылетят из индекса если перейти на второй вид ссылок?

 

[tvsm22]

гугл официально заявил, что ему пофигу на структуры ссылок в своем руководстве для вебмастеров

 

[eshka]

Для себя выбрал ЧПУ типа Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся. В свое время тоже задавался этим вопросом. Во-первых этот вид наиболее удобен для посетителей, а во вторых структура сайта выходит попроще - ИМХО удобней

 

[joefast]

гугл официально заявил, что ему пофигу на структуры ссылок в своем руководстве для вебмастеров

Но при этом добавил, что ссылки должны быть оптимизированы для людей, а не для поисковиков. Ссылка вида:
site.com/buy-cheap-viagra-online-in-my-super-shop.htm - плохая, так же как и
site.com/buy/cheap/viagra/online/in/my/super/shop.htm