(не)уникальный контент

[Piranha]

Ну и, соответственно, как было заявлено выше, после этого приходит некая "сволоч", ворует текст, и уже на его сайте этот текст считается уникальным... так?

скажите ваш сайт находится в топе по высокочастотникам? я думаю что нет раз интересуетесь такими вопросами..тогда уж поверьте тому кому нужен ваш контент просто не найдет ваш сайт..а когда и найдет то скорее всего к тому времени он уже давно проиндексируется...не бойтесь, просто делайте сайт для людей и все будет хорошо...

 

[venetu]

А можно как-то подтолкнуть поисковиковый бот, на то, что-бы он первый проиндексировал контент?

Подтолкнуть поисковый бот можно повышением трастовости сайта. Чем выше PR, тем чаще бот проверяет твой сайт на наличие нового контента. У меня на PR6 гуглобот заходит практически каждый час.

Кроме того, как уже было сказано выше, поисковику глубоко пох на авторство. У него есть запрос от юзера, и есть соответствующая этому запросу статья, которую надо этому юзеру показать. Если эта статья встречается одновременно у васи пупкина в непонятном блоге, и на главной ИТАРР-ТАСС - то даже если она у пупкина появилась раньше, и даже если пупкин ее сам написал - все равно юзеру, подавшему запрос, покажется более трастовый источник. И это правильно.

 

[itpeople]

Ну вообще-то логично
Тоже считаю это правильным.
Естественно если сам пишешь статью - лучше всего защищать этот контент самим контентом, внутри которого ссылки на внутренние страницы сайта, так-же писать на картинках адресс своего сайта.
Я же прав?
Отсюда у меня вопрос - сам занимаюсь копипастом частенько, думаю что на многих сайтах все аналогично или мой контент как-то другими путями попадает на другие источники?
Я если вижу что статья сильно авторская, т.е. на картинках копирайты и много ссылок внутри статьи - просто ее не трогаю. Как делают остальные?

 

[sgretsch]

лучше уникальный

 

[Jacob]

в яндексе сами признавались, что пока не могут устанавливать первоисточник. на самом деле уникальность - не священная корова. шире надо смотреть.

 

[ozware]

в яндексе сами признавались, что пока не могут устанавливать первоисточник. на самом деле уникальность - не священная корова. шире надо смотреть.

по идее даже нулевые сайты с неуником можно загонять в индекс, все говорят, что можно, только вот пример привести как это сделать никто не хочет,
может тут кто знает?

 

[IgVan]

Можно попробовать попинговать страницы сайта, после того как был изменен контент. Теоретически, пару ботов индексаторов получишь сразу. Подробней - поройся по сайту, по-моему уже обсуждалось не раз.

 

[joefast]

к сожалению сейчас нет надежных способов уберечь свой контент от воровства.
так что просто повышайте траст своего сайта.
из рекомендаций:
используйте в контенте ссылки на другие странички своего сайта (так, чтобы при копировании их нельзя было удалить, не нарушив смысла материала).
если контент воруют на СДЛ - периодически меняйте ссылки на изображения в своем контенте.. тогда на сворованном контенте рисунки перестанут отображаться если их не перезалили с вашего сервера.

1) парсеры могут тянуть текст фильтрую все/некоторые теги (например, ссылки);
2) если у вас стянули статью, но при этом в статье оставили ссылку на картинку на вашем сайте - то это +1 ссылка для вашего сайта, так что ничего править не надо. Но, к сожалению, смотри пункт 1

Единственным способом повышения траста, по-моему, является регулярное обновление - тогда боты будут приходить чаще - индексировать чаще. Да и люди на регулярно обновляющиеся сайты заходят охотнее и ссылки ставят чаще.

 

[anigmi]

Ваш контент будет уникальный на том сайте где его быстрей проиндексировали поисковики на остальных сайтах он будет считаться не уникальным

 

[Piranha]

по идее даже нулевые сайты с неуником можно загонять в индекс, все говорят, что можно, только вот пример привести как это сделать никто не хочет,
может тут кто знает?

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.