Ручной спам доров и иже с ним.

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем elcaste, 3 янв 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. elcaste

    elcaste

    Регистр.:
    30 ноя 2007
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    175
    Всегда спамил скриптами. Вручную вообще мало что люблю делать, но ведь есть те, кто спамят доры аккуратно, вручную. И ведь тоже выводят их :)
    Собственно, куда постить(не конкретные ресы:) ), как постить, в каких количествах и т.п.
     
  2. deling2

    deling2

    Регистр.:
    27 янв 2008
    Сообщения:
    326
    Симпатии:
    190
    Ох, не благодарное это занятие. С другом фарму в топ толкали руками. Постить в пиаристые блоги от 5-8 PR, с меньшим ПР нет смысла, для топ 3 хватало 200 бэков.

    Если умеешь собирать и спаммить на автомате, лучше так и продолжай. :)
     
  3. kazimirr

    kazimirr Постоялец

    Регистр.:
    16 апр 2006
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    14
    Думаю про то, что 1 страница с PR0 это совсем не то же, что 1 страница с PR1 (и не 2-4-8-т.д. страниц с PR2-3-4-т.д.) все уже давно знают.
    Тысячу раз говорилось и о качестве спама.
    Отсюда вывод - 5-10 ссылок со страниц PR5+ могут сделать много больше, чем тысячи нулевых страниц.
    Т.е. ручной спам реален только при наличии доступа к страничкам с высоким PR. Тупо сидеть и окучивать сотни страниц вручную смысла нет - роботу пофигу, что ты угробил на это весь день (а то и три).
    Именно для этого делаются сетки блогов и прочей дряни, которые перелинковываются, прогоняются по каталогам и статьям, через полгода дорастают до более-менее приличного PR (скажем, 3 - очень реальный результат) и продолжают подпитывать друг друга. Так вся эта система превращается в очень хороший "трамплин".
    Гораздо более трудоемкая работа, чем разовая проспамка, но эффект впечатляет.

    Возможно, это уже и не наховешь спамом (ни авто, ни ручным), но на самом-то деле это то же самое.
     
  4. root230101

    root230101

    Регистр.:
    19 сен 2007
    Сообщения:
    304
    Симпатии:
    21
    И как быстро такие трамплины улетают в бан?
     
  5. Jacob

    Jacob

    Регистр.:
    18 окт 2006
    Сообщения:
    257
    Симпатии:
    18
    с ручным спамом все элементарно. в зависимости от базы где-то 70% от проспамленного на автомате гугл просто не увидит, 25% не учтет, ну а остальные 5% сработают. необходимо определить те самые работающие, нанять гастро-постеров, которые за мелкую мзду руками пишут и усе.
     
  6. pavlenkora

    pavlenkora

    Регистр.:
    8 окт 2008
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    80
    подскажи где про эти "трамплины" почитать статью талковую можно?
     
  7. quick

    quick Постоялец

    Регистр.:
    24 май 2008
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    24
  8. IgVan

    IgVan

    Регистр.:
    8 май 2008
    Сообщения:
    212
    Симпатии:
    54
    Не согласен, это как раз статистика для автоматического спама.
    Чтоб ручками спамить надо собрать базу, где боты хотят толпами. Пишем вменяемый пост и ставим ссылочку(и). Если на ресурсе постоянно пасутся боты, то уже в течение часа получите трафик ботов. (При чем PR тут не является прямым показателем.)
     
  9. Jacob

    Jacob

    Регистр.:
    18 окт 2006
    Сообщения:
    257
    Симпатии:
    18
    видимо не совсем ясно выразился :)
    я и писал раскладку по автоматический спаму и про то, что надо отсеять шелуху и человеческими руками проходить те небольшие %% стоящих ;)

    з.ы. не, сейчас перечитал - я ж прямо упомянул в том посте - на автомате
     
Статус темы:
Закрыта.