NG и БАН в Гугле

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
А где энту грабилку мона посмотреть ?
 
Как ты это сделаешь? На то ведь он и граббер?

Контент грабить во временную таблицу и оттуда генерить (в идеале) статичные страницы с автоподстановкой мета-тэгов. При этом если сайтов планируется несколько, то можно в сами файлы докидать комментариев (для разного веса файлов) и, разумеется настроить хтакцесс на восприятие хтмл как пхп и файлам расширение катать в рандомном порядке.;)
 
Контент грабить во временную таблицу и оттуда генерить (в идеале) статичные страницы с автоподстановкой мета-тэгов. При этом если сайтов планируется несколько, то можно в сами файлы докидать комментариев (для разного веса файлов) и, разумеется настроить хтакцесс на восприятие хтмл как пхп и файлам расширение катать в рандомном порядке.;)
1) Чем статическая траница сделает контент уникальней? К тому же они же и так через мод_реврайт псевдостатические
2) Во-первых мета-тэги в динамическиой автоподставляются, во-вторых они тоже на уникальность не влияют практически никак
3) Откуда докидывать комментарии? Не проще ли как в самом граббере, чтоб визиторы сами эти комментарии писали? Хотя все равно эти коменты в конце текста много уникальности не добавят...
 
1) Чем статическая траница сделает контент уникальней? К тому же они же и так через мод_реврайт псевдостатические
2) Во-первых мета-тэги в динамическиой автоподставляются, во-вторых они тоже на уникальность не влияют практически никак
3) Откуда докидывать комментарии? Не проще ли как в самом граббере, чтоб визиторы сами эти комментарии писали? Хотя все равно эти коменты в конце текста много уникальности не добавят...

1. Практика показала, что статика (во всяком случае в Яндексе) индексируется резко лучше (имеется ввиду постоянная ссылка без модов и переменных). Почему - не понимаю, но это факт.
2. Тэги можно в любую подставить и в титл и в Х1. И будет счастье...
3. Для промо-сайтов комменты - это лишнее. ИМХО.
 
1. Практика показала, что статика (во всяком случае в Яндексе) индексируется резко лучше (имеется ввиду постоянная ссылка без модов и переменных). Почему - не понимаю, но это факт.
2. Тэги можно в любую подставить и в титл и в Х1. И будет счастье...
3. Для промо-сайтов комменты - это лишнее. ИМХО.

1,2. Это же все равно по большому счету не повышает уникальность контента
3. Хоть как то влияет, ты ж сам писал - докидать коментов (откуда ж брать все таки?) А если сайт не промо, а просто работает как агрегатор новостей по теме и зарабатывает на контекстной рекламе - они в тему бывают
 
1,2. Это же все равно по большому счету не повышает уникальность контента
3. Хоть как то влияет, ты ж сам писал - докидать коментов (откуда ж брать все таки?) А если сайт не промо, а просто работает как агрегатор новостей по теме и зарабатывает на контекстной рекламе - они в тему бывают

Тогда как вариант сделать сеть сайтов с поддоменами (по 5-10 поддоменов на каждое доменное имя, обязательно с разными ай-пи) и получить промо-контекстную сеть! Сейчас занимаемся разработкой подобной штуки... Уже 2 месяца как... Когда сделаем - скину ссылку.
 
Тогда как вариант сделать сеть сайтов с поддоменами (по 5-10 поддоменов на каждое доменное имя, обязательно с разными ай-пи) и получить промо-контекстную сеть! Сейчас занимаемся разработкой подобной штуки... Уже 2 месяца как... Когда сделаем - скину ссылку.

а при чем тут поддомены-то:)

уж они-то никак не разделят контент

в глазах роботов и модераторов - они такие же части основного домена, как и все остальные папки и странички сайта (если не хужее;) )
 
а при чем тут поддомены-то:)

уж они-то никак не разделят контент

в глазах роботов и модераторов - они такие же части основного домена, как и все остальные папки и странички сайта (если не хужее;) )


Учите матчасть!
Или прочитайте все сообщения господина Гудвина и мои по теме. Поддомены НЕ являются частью основного домена. Один из примеров - поддомены в свободной зоне МСК. И есть примеры на своих ресурсах, что это работает!
 
А кто-нибудь пробывал делать замену словосочетаний в новостях по шаблону? В теории это должно дать отчасти уникальный контент.
 
А кто-нибудь пробывал делать замену словосочетаний в новостях по шаблону? В теории это должно дать отчасти уникальный контент.
я себе не представляю, как это возможно. это- геммор.
Очень много контента грабится, а заменять, автоматом- идея сама по себе неплоха.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху