динамический контент

[Zood]

слышал, что гугл любит изменения на странице а яша нет и может выдать писимизацию, так ли это?

сейчас делаю для сайта грабер, что бы на странице часть контента была динамической, есть ли вообще в этом смысл?

 

[Rastafan]

Смысл есть причем как для яши так и для гугла.

 

[Zood]

Смысл есть причем как для яши так и для гугла.

плиз расскажи подробней с чем это связанно?

 

[alitur]

Добавлено через 22 секунды
Гугл и Яша уважают сайты часто обновляемые. Видимо, такой критерий у них. СДЛ (Я и гугл так думают) - значит часто обновляемый. Ведь какой-нибудь замухрыженный сателлитик или ГС редко обновляют.

А вот Рама, наоборот, не любит этого.

 

[zerdek]

сейчас делаю для сайта грабер, что бы на странице часть контента была динамической, есть ли вообще в этом смысл?

смысл есть, это получиться как бы обновляемая новостная лента, а поисковики любят новое но не глобально все новое, а по чуть-чуть. вот как раз они это и получат

 

[domenator]

так засунь динамику в ноуиндекс для Яши и все

 

[zloba00]

Если награбленный контент копи-паститься без изменения то перспектива сомнительная, я думаю

 

[San4OZE]

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[Zood]

Если награбленный контент копи-паститься без изменения то перспектива сомнительная, я думаю

да, динамический контент полный дубль...
пока однозначного ответа не получил =( наверно на данный момент просто поставлю его в noindex, пусть хотя бы Гоша будет доволен...

 

[mozgon]

да, динамический контент полный дубль...
пока однозначного ответа не получил =( наверно на данный момент просто поставлю его в noindex, пусть хотя бы Гоша будет доволен...

с чего ты взял что яндекс песимизирует за обновления?
ненадо тебе ничего в ноуиндекс брать.
но от динамического копипаста толку будет мало,
нужно добавление новых страниц, хотябы полууникальных.
по одной новой страничке раз в неделю и всё пучком.
ясный пень что не руками