red button для сателлитов?

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем var, 3 ноя 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. var

    var Создатель

    Регистр.:
    28 мар 2008
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Появилась идея использовать дорген, для создания сателлитов (для массового создания) Появляется вопрос, какие ОСНОВНЫЕ параметры должны быть у сайта, что бы не попасть в бан, но и задачи наращивать тиц в больших колличествах тоже нет?

    P.S Если будет уникум контент и не будет спама, только катологи попадет ли сайт в бан?
     
  2. ajrengen

    ajrengen Постоялец

    Регистр.:
    28 сен 2008
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    29
    За внешние факторы (ссылки в каталогах) сайты в бан не попадают. С другой стороны толку от этих ссылок мало.

    Чтобы сайт выглядел как нормлаьный сайт там должны быть контакты, минимум внешних ссылок, уникальный контент.
    В идеале компания "Рога и копыта" с несуществующим номером телефона. Это для случая ручной модерации.
     
  3. sound

    sound

    Регистр.:
    11 окт 2007
    Сообщения:
    222
    Симпатии:
    159
    Это если симулировать сайт компании. Но при использовании доргена это вряд ли выйдет. Доргеном проще делать справочные, познавательные сайты. Форма обратной связи не помешает. Пара счетчиков тоже, без отображения статистики.
    Ссылками же с каталогов, если уметь ими пользоваться можно очень неплохо поднять ссылочное и даже при среднечастотнике держать сайт в топе по главному ключевику.
    За то, что в беках будут только каталоги - бана не будет, но и ТИЦ не выше 30. А реально ТИЦ 10.
     
  4. Starolee

    Starolee Создатель

    Регистр.:
    26 окт 2008
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    2
    если дизайн и структура будут разными. и линковка (если вы планируете сетку сателлитов делать) с разными хуизами будет в шоколаде, то никакой бан не страшен.
     
  5. zloba00

    zloba00

    Регистр.:
    28 окт 2008
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    34
    и уникальный шаблон использовать для генереции каждой пачки тоже не помешает. используя макросы мужно к генренному уникальному контенту добавить чуток своего рерайта или копирайта, чтобы было читаемо более-менее:D на всякий случай. :D Также неплохо будет если заменить уникальными стандартные ники и фразы ответов имитирующих комментарии юзеров.
     
  6. Greyz

    Greyz

    Регистр.:
    2 авг 2007
    Сообщения:
    305
    Симпатии:
    14
    хз, как бы ни был хорош макрос генерации текста.. Мне кажется в индексе он долго не должен протянуть. И что подразумевается под контентом - уник?
     
  7. Rastafan

    Rastafan

    Регистр.:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    649
    Симпатии:
    169
    Абсолютно безсмысленная затея с разбавлением рерайтом генереного текста, потому что: во первых, это уже будет не конвеер, во вторых при любом разбавлением текста такой дор-сателит на СДЛ не потянет.

    Имеется в виду текст уникальный для конкретной ПС, те отсутствующий в ее базе.
     
  8. zloba00

    zloba00

    Регистр.:
    28 окт 2008
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    34
    Выяснили мы что такое "СДЛ" :D. Воообще мне не понятна идея "поставки на конвейер" СДЛ .. это не имелось в виду, да и в ближайшем обозримом будущем лет так 20 я думаю такого и не будет. По поводу алгоритма которым я пользуюсь и "бессмысленной затеи":

    1. парсим wikipedia ~ 1 Mb txt
    2. прогоняем через качественную базу синонимов, собрана практически руками, кто работает долгое время в одной нише тот меня поймет
    3. Используем напарсенный текст в доргене для источника генрации
    4. Используем макросы типа [RANDLIST] и [TEXT-x-y] источник синонимизированный текст, можно разбавлять хоть через предложение
    5. "Уникальный" шаблон
    6. "Уникальные" коменты
    7. "Уникальные" ники

    Для линкообмена катит, индусы, филиппины, китайцы народец неприхотливый и сговорчивый абы PR бы был, выторговать можно всё что угодно, особенно когда у тебя не один десяток таких псевдо-доро-саттелитов :D. Ну и мы же не забыли что каждая страница заточена под отдельный keyword .. слегонца проспамили и висим по откровенному низкочистотняку в топе. :)
     
  9. FXer

    FXer Создатель

    Регистр.:
    20 сен 2008
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    А толку использовать дорген? Откуда для него контент будете брать? С других сайтов? Тык он или просто его опубликует или сделает нечетабельным. Короче проще и лучше и эффективнее руками, не надо использовать чайник для игры в гольф (О_о). Вобщем, если и делать дорген для автоматизации, то нужно существенно переработать сам движог.

    PS Админы сапы сразу его в сомнительные...
     
  10. zloba00

    zloba00

    Регистр.:
    28 окт 2008
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    34
    Ну руки то всего две.;) А если нужно 20 ***но сайтов делать по 1000 страниц на каждом, да и вообще ***но сайты руками делать не гигиенично. и не нужно никакое двигло переделывать. Достаточно начальеных знаний PHP и HTML на уровне ЦПШ чтобы отредактировать файл шаблона. :D
     
Статус темы:
Закрыта.