редирект IFRAME, за и против

[devildk]

Стоит ли использовать редирект IFRAME для редиректа сразу на платник?? влият ли это на конверт?

Добавлено через 5 минут
извиняюсь, не в том разделе создал тему

 

[Ragger]

Как вообще может редирект влиять на конверт? Вот на бан влияет. Делай кнопку "вход" и не парься.

 

[fdatre]

вопрос, сколько примерно % трафа уходит при отсутствии редиректа( т.е. замена входом), и есть ли какие нибудь ньюансы размещения данной кнопки? т.е. если сделать её на пол страницы не равносильно ли это будет для гуглобана?

 

[shuffle]

смотря на каком ресурсе
есть такая вещь, как CTR, то есть отношение количества кликов к просмотрам. Это относится для любых мест, где пользователь может кликнуть - банеры, ссылки, кнопки "вход" итд.

Проще говоря, редирект тебе даст 99% "входов", простая кнопка - 5-30%. Зависит от ресурса и тематичности трафика.

надеюсь понятно объяснил

 

[Liver]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Krokodile]

т.е. если сделать её на пол страницы не равносильно ли это будет для гуглобана?

Да смотрите выдачу... В гугле доры с кнопками "вход" на целые страницы(тупо содранное оформление с платников,к примеру) прекрасно висят в топе по вкусным запросам. Так что,имхо,не влияет.
А ещё на грамотно сделанных кнопках начальный конверт не особенно должен теряться,в отличие от посетителей,т.е. человек,который хочет увидеть,к примеру,порнуху,скорее всего нажмёт кнопку,а тот,который её не нажмёт,скорее всего,не заинтересован в ней,т.е. даже,если его перекинуло бы редиректом,он бы ничего не купил.

 

[Rastafan]

У меня на безредиректных адалт дорах процент переходов на партнерку 90-95 в не зависимости от того чем заманивать: кнопкой, линком с надписью "вход", либо животрепещущей тумбой. У адалта такова специфика, когда природа долбит гормонами, мозг особо не цепляется за юзабилити, так что в этом случае можно смело обойтись без редиректа. Главное чтоб вход был заметен, а то попадались мне доры где даже "натренированый" глаз не с спервого раза смог найти вход, куча безхрефных картинок, огромный дисклеймер и малюсенькая почти сливающаяся с фоном кнопочка вход, вот это как по мне перебор.

 

[alex-bot]

Ну мне кажется мы тут чуть от темы отбились, ТС спросил про ифрейм и мне это тоже интересно по своему наблюдению скажу, что при ифрейме что-то гдето по дороге теряется, т.е. мы ифрейм кидаем на ТДС, с ТДС на спец страницу -> потом на платник -> и даже тут частенько еще есть редиректы т.е. в итоге получаем от 2 до 5 редиректов и тут если представить что все они вложенные один в один ифреймы? Какой конверт получается на выходе? У меня чот глаза вылезают когда говорят про то что конверт от 1:4 - 1:10 Да тут и 1:50 не выходит иной раз...
Да отмечу что траф у меня не совсем тематичный, но близкий к теме... (но на это я низкий конверт не списываю)

 

[sauron.dr]

На доры с iFrame которые я делал когда-то сразу Яха начинал ругаться. Перед страничкой в выдаче был жирный красный восклицательный знак. Типа страница может быть опасна для вашего компьютера... Я iFrame больше не юзаю.

 

[Pftriot]

На доры с iFrame которые я делал когда-то сразу Яха начинал ругаться. Перед страничкой в выдаче был жирный красный восклицательный знак. Типа страница может быть опасна для вашего компьютера... Я iFrame больше не юзаю.

Можно попробовать скрыть iFrame.
Например, отрыл у себя такой скрипт PHP шифратора.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Правда он не совсем работает
Но здесь предостаточно кодеров. Может кто-то возьмётся подправить код.

Также есть такой вот:

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Подобными образами, пытался скрыть IFRAME где-то с полгода назад.

Сейчас IFRAME для редиректа, как таков не использую.