Какую максимальную посещаемость выдержит Joomla?

[nikhotin]

Жесть! Так понимаю сайт уже не первый день в сети...

Сайту полгода. Удалось пробить его в ньюс агрегаторы...
Статей около 7000

Такой, несколько не в тему вопрос... Почему именно адсенс?
Вообще сам тоже новостные порталы делаю, ищу вот партнерку. Адсенс адсенсом, но что-то мне подсказывает, что люда давно уже слепы к данным банерам...

Ну не знаю...
10 октября 2008 г.
Показов - 5 742
Клики - 271
Доход 76.23

Пока писал сообщение - 12 кликов
3500 посетителей
Увеличил скорость и объем наполнения новостями
Траф думаю с 2000-3000 сегодня скаканёт до 10000

Адсенс как приятное дополнение,
Новости транслируются на новостных лентах, и 2-3% от общего кол-ва материалов это прессрелизы клиентов

Как на счет партнерок типа KM.RU или cifrovik.ru

Задача изначально не стояла.
Сапа, адсенс, и "продвигалка" статей клиентов.

За последнее время делалось ок. 20 таких сайтов, В новостные агрегаторы пробилось только 3.

 

[jaga]

Ну не знаю...
10 октября 2008 г.
Показов - 5 742
Клики - 271
Доход 76.23

Округлено в большую 0.3 у. е.
Конечно 0.4 поболе будет, да и заголовки у КМ кликабельней, вот только не кидало-во бы...
Вроде свиду солидный проект, Леонтьев специально для них пищет, Дугин...

 

[XeonN]

При отключенном кэше морда дает 144 запроса к БД
Время отклика 14 секунд (на виртуальном сервере было ок 20 сек).

При стандартном кэшировании ок. 60 запросов
Время отклика 1.5 секунды (на виртуальном сервере было ок 15 сек)

И это можно назвать нормальной нагрузкой?

Такие показатели свидетельствуют что память у вас закончилась и пошел своп а он сильно тормозит работу.

 

[nikhotin]

И это можно назвать нормальной нагрузкой?

Такие показатели свидетельствуют что память у вас закончилась и пошел своп а он сильно тормозит работу.

Это показатели без кэширования просто для сравнения.

С joomlacache 9 запросов к БД и отклик меньше секунды
Загрузка CPU 16% (пиковая 42%)
Память 10% (Пиковая 35%)
Процессы 44
Файловые дескрипторы 6%

Скорость загрузки:
First Byte: 0.2562 seconds
Total Time: 1.5645 seconds
Total Length: 88487 bytes

Уже почти 5000 посетителей, 14000 просмотров


Вывод один:
Если большое кол-во посетителей, то виртуальный хостинг пролетает. Или нормальный VDS или дедик


По настройкам VDS в раннем посте соврал.
Текущие параметры:
Virtual CPU 800Mhz, 256Mb memory, 5000Mb disk

 

[genjak]

выдержит и миллион - только оптимизация сервака и т.д. нужно делать а так безлимит считай. просто один движок меньше дорабатывать другой - больше)

 

[E-van]

правильно сказал nikhotin - виртуал уже должен быть пройденным этапом. Только VDS, хотя, если у проекта хорошая перспектива - то и дедик уже можно брать.

 

[see]

почитав множество форумов/блогов/сайтов пришел к выводу :
новые скрипты имеют больший функционал, соответственно им нужны всё большие требования (тоже самое с играми на компьютер, новинка и требует все больше параметров), а все эти возгласы Joomla чушь! на ней делать не стоит - тормозит, лучше сделать своё..
Это вообще вырубает : "лучше сделать своё.."
Почему?
Можно подумать американские программеры брехню сделали и Вы сделаете лучше?
+ смысл платить большие деньги за самописный двиг, проще вложить эти средства в VPS/VDS вперед на год, а то и два.

 

[Kavkaz07]

а что лучше joomla 1.0 или 1.5, если сравнивать кто больше выдержит? по логике в новом 1.5 должны были улучшить эти результаты? что можете сказать?

 

[nikhotin]

а что лучше joomla 1.0 или 1.5, если сравнивать кто больше выдержит? по логике в новом 1.5 должны были улучшить эти результаты? что можете сказать?

Joostina - фаворит по скорости однозначно....

 

[Kavkaz07]

Joostina - фаворит по скорости однозначно....

А она поддерживает все компоненты что и joomla?