Редирект, клоакинг или ссылки?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
ну если дор был в индексе а потом смотришь и его там нет, значит в бане...;)
 
Подскажите, кто как направляет траф на нужные страницы? Использует клоакинг, ссылки на доре или дожидается индексации а затем ставит редирект? Или какие то другие способы?

Редирект использовать не стоит. лучше делать безредиректные доры. Проанализируйте топ гугля, скажем по той же фарме. И вопрос отпадёт сам собой.
Как вариант можно использовать следущее:самый простой пример пользователь наводит на картинку и переходит туда куда надо
Код:
<html>
<body>
<script>
function goto()
{
document.location.href = 'http://www.google.com';
}
</script>
<img src="image.gif" onmousemove="goto()" />
</body>
</html>

Как ещё один вариант:
 
Код:
<html>
<body>
<script>
function goto()
{
document.location.href = 'http://www.google.com';
}
</script>
<img src="image.gif" onmousemove="goto()" />
</body>
</html>
как я понял, этот код надо вставлять вместо редиректа и в любом случае поисковый бот его не забанит так как редир на жаба-скрипт.
 
как я понял, этот код надо вставлять вместо редиректа и в любом случае поисковый бот его не забанит так как редир на жаба-скрипт.*** скрытое содержание ***

не факт что не забанит. ссылкой будет поспокойней
имхо
 
не факт что не забанит. ссылкой будет поспокойней
имхо
но в данном случае больше шансов, чем у редира?
а с целью увеличения шансов перехода по ссылке, никто не делал здоровенную кнопку во весь экран???:D
 
но в данном случае больше шансов, чем у редира?
а с целью увеличения шансов перехода по ссылке, никто не делал здоровенную кнопку во весь экран???:D
А ничего смешного, делали и так, и со множеством мелких кнопок, можно попробовать всё, лишь бы трафик шёл. И насчёт бана такой дор поустойчивей всяких редиректов.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху