Сплог vs FeedMaster

Тема в разделе "Автоблоггинг", создана пользователем Jaarg, 10 сен 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Jaarg

    Jaarg

    Регистр.:
    18 авг 2008
    Сообщения:
    503
    Симпатии:
    97
    созрел на покупку, но так и не понял, какой из скриптов лучше:

    http://splog.name/
    http://www.wpdot.com/

    задача обычная - КАЧЕСТВЕННОЕ автоматическое наполнение блога контентом )

    мб тут есть люди, которым довелось в боевых условиях сравнить сабжи?

    и, если вдруг станете отвечать, плз, так, что бы даже я понял ;)
     
  2. nautilus

    nautilus Постоялец

    Регистр.:
    4 ноя 2007
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    25
    огромный плюс за wpdot -то, что он является плагином к распрострастраненному бесплатному скрипту, поэтому можно настроить внешний вид и функционал сплога на любой вкус и цвет, за счет огромного количества бесплатных шаблонов и плагинов
     
  3. Jaarg

    Jaarg

    Регистр.:
    18 авг 2008
    Сообщения:
    503
    Симпатии:
    97
    спасибо, но для меня это не главное, так как с дизайном я справлюсь, так как работаю в этой сфере ;)

    волнует именно техническая часть. к примеру, синомизация, степень вероятности посещения бани, корректность импорта контента и тд.. )
     
  4. Jaarg

    Jaarg

    Регистр.:
    18 авг 2008
    Сообщения:
    503
    Симпатии:
    97
    Огромное спасибо за ответы!

    В итоге купил фидмастер.

    Обратите внимание, что ему нужен Php 5.2.0.
    Я не обратил своевременно.

    Еще раз всем спасибо, тему можно закрывать :)
     
  5. Jaarg

    Jaarg

    Регистр.:
    18 авг 2008
    Сообщения:
    503
    Симпатии:
    97
    Раз уж тему не закрыли, расскажу о впечатлениях.

    Прежде всего - качество мануалов и поддержки. Моя оценка - мануалы 3, поддержка - 2 балла из 5.

    Мануал слеплен в ворде, обновляется через жопу (к примеру, там есть описание поля, отвечающего за выравнивание картинки в сфидженном контенте, а в самом скрипте - ничего подобного нет). Вот и думаю - то ли это было, то ли только будет в скрипте.
    Кроме того, подбешивают опечатки, описки и тд. Хотя, чего проще - прогнать файл через вордовский же спелчекер.

    База "БЕЗУСЛОВНЫХ синонимов" - не так уж и безусловна. В первом же посте она заменила мне "файрфокс версия 3" на "файрфокс гипотеза 3", что, согласитесь, не одно и тоже.

    Скрипт совершенно поразному ведет себя на локалхосте и на хостинге. При одинаковых настройках ленты, он может ее взять, а может и не взять. С чем связано - хз.

    Множество косячков. Не критичных, но косячков. К примеру, если при импорте базы синонимов не указать никакого файла, вместо корректного "вы забыли указать файл синонимов, господин", вываливается 100 строк ошибок.

    Саппорт. За неделю я его видел в аське 1 раз. При этом он свалил на середине разговора - просто взял и ушел.
    На почту, да, отвечает. Самое быстрое - через 3-4 часа. Обычно в течении 1,5 суток. Лично меня это не устраивает, так как большинство задач требуют оперативного решения.

    Вообщем, если ситуация с саппортом и тупыми косяками не изменится в ближайшее время, буду избавляться от скрипта. Как нибудь некрасиво.
     
  6. garuda_punk

    garuda_punk Создатель

    Регистр.:
    2 июл 2007
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    8
    Ну раз уж тему не закрыли и я вставлю свои 5 копеек :)
    Лично мне фидмастер нравится гораздо больше ластовского сплога. Ну во-первых большой плюс - инсталл скрипта. Ставится простой активацией плагина в админке WP. Хотя на некоторых серваках есть проблемка с кодировкой и мусклом, но она решается достаточно быстро.
    Второй плюс, как было сказано выше, это то, что фидмастер - плагин к WordPress, для которого существует очень много шаблонов, плагинов и расширений. Можно сделать не только банальный сплог.
    Третий плюс - скорость парсинга. Не знаю у кого как, а у меня скрипт дергает 50 постов секунд за 20-30.

    Про мануал - не согласен. Достаточно подробно все расписано.
    Про сапорт ничего не могу сказать, не нуждался в их помощи :)
    Ну так это проблема не плагина, а базы. Но эта база на порядок лучше многих, что я видел в рунете :) Хотя собранная собою база все равно будет лучше и качественнее ;)
    у меня такие проблемы были по двум причинам:
    а) при парсинге ленты "по кивордам" не было найдено подходящей рубрики. Лечится добавлением новых рубрик и кивордов;
    б) проблемка с кодировкой и мусклом. Лечение лень расписывать - долго. В мануале есть :) Если у ТС есть вопросы - велкам в личку :)
    Ну это я обощил, а так у меня были проблемы вытекающие из двух вышеперечисленных :)
    У меня старая версия (1.4.4plus). Код открытый. Если что-то не устраивает - можно подправить под себя.

    Ну это только ИМХО :) Но за чуть больше полгода я не видел ничего более простого, дешевого и в тоже время более функционального.
     
  7. bsasik

    bsasik Писатель

    Регистр.:
    6 мар 2008
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    2
    кому интересно- качайте фидмастер

    ну не знаю почему но никак не могу настроить его , крутил , вертел , архив выкладываю (купил у барыги), а помощи прошу- помогите блин настроить ! Активируется в админке-, все нормально , прописываю фид по мануалу, запускаю парсинг-парсит ! Новостей нет !, вот такая проблемка

    Архивчик удален по просьбам
     
  8. garuda_punk

    garuda_punk Создатель

    Регистр.:
    2 июл 2007
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    8
    Бро, удали пост или поставь нормальный хайд. Тему итак опопсили, дык не надо губить ее дальше.

    Добавлено через 44 минуты
    Посмотрел я этот выложенный фидмастер - все работает. Проблема не в скрипте, а в кривых лапках (не в обиду будет сказано) ;)
    http://bloggaruda.ru/
    для теста взял фид:
    http://www.reline.ru/rss2.xml
    сигнатура:
    <p align=justify>{get}<br><font color=gray size=1>
    киворды для рубрик видно в сайде ;)
    Не забываем перед установкой ВП в чистой мускл базе сделать sql запрос:
    ALTER DATABASE `база` DEFAULT CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_unicode_ci
    (там где написано "база" вставить название своей базы ;) )
    настройки для этого сплога все стандартные.
     
  9. Alex

    Alex

    Регистр.:
    24 мар 2006
    Сообщения:
    565
    Симпатии:
    590
    http://rapidshare.com/files/151343012/FeedMaster_v1.4.4plus1.zip
     
    MaximL и AlexSheksna нравится это.
  10. MaximL

    MaximL Постоялец

    Регистр.:
    19 фев 2008
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    1
    Я смотрю совсем затюкали Ласто и думаю, что не очень справедливо.
    Во первых все предыдущие авторы смотрели с точки зрения человека, который уже потратил и время и силы на освоение WP. А если человек только начал осваивать тему сплог ?
    Во вторых уровень документации и поддержки, которые Ласто дает на свои
    продукты (конечно если Вы купили эти продукты легально) очень на приличном уровне (не раз приходилось задавать вопросы).
    Ну и в третьих компактность самих продуктов Ласто. Конечно отчасти это за счет функциональности, но его продукты остро заточены и это позволяет
    использовать их весьма эффективно.
     
Статус темы:
Закрыта.