концепция белого дора...

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем zip333, 8 сен 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. zip333

    zip333 Постоялец

    Регистр.:
    30 окт 2007
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    49
    вапрос: что есть такое белый дорвей ?
    такой вапрос возник после чтения сайта мастера Ласто. :) Есть ли у кого готовые примеры или скрипты. Заранее благодарен :)
     
  2. porsche2

    porsche2

    Регистр.:
    18 ноя 2007
    Сообщения:
    667
    Симпатии:
    210
    Ласто обзывает белым дорвеем свои сайты(скрипты) в которых есть его стат-модуль, этот модуль ведет статистику поисковых запросов, поисковой запрос пишется в базу ссылкой, по этому запросу ищутся статьи на сайте и генерируется страница, т.е. текст генерируется исходя из запроса (кусками из всех статей) и получается страница релевантная запросу, далее попадает в индекс и это типа "белый дор"

    Что-то мутно написал:)

    В общем вот http://lasto.com/blog/stat.html пройдись по паре ссылок и поймешь про что речь, сгенерированная страница это http://lasto.com/blog/search_b0c4bd9de2d60b9524a0c16f26fb8297.html

    Таких страниц получается много, чем больше статей, тем уникальнее будут сгенерированные страницы.
     
  3. RedRabbit

    RedRabbit

    Регистр.:
    11 июл 2008
    Сообщения:
    606
    Симпатии:
    251
    "Потихоньку втягиваясь в тему, с удивлением обнаружил, что большинство "гуру" от дорвеев советуют новичкам работать по принципу размножения тараканов: клепать доры со скоростью, превышающей скорость их бана поисковиками. Т.е. априори предполагается, что дорвей банится поисковиком очень скоро и надо их клепать все больше, больше и больше.

    Раз дорвей живет очень короткой жизнью, чтобы от него был финансовый выхлоп, надо умудриться очень бастро вывести его в топ SERPа. Как? Проверенный рецепт - заспамить все, докуда руки дотянутся.

    Итак, рекомендуемая гуру практика такая: 1) клепаем убогий дорвей, 2) спамим его по нескольку сот тысяч гостевых книг (блогов, форумов), 3) влетаем в топ поисковика, 4) получаем abuse 5) начинаем все сначала с пункта 1.

    Процесс бесконечный, требует постоянной работы без гарантии успеха. Софт для быстрого проспама стоит больших денег. К тому же нужен реальный опыт в SEO, чтобы все-таки успеть за 2 дня жизни дорвея попасть в топ и получить трафик. В итоге большинство новичков остается в пролете и считает что тема дорвеем мертва и рыбы нет.

    Однако у меня есть подозрение, что такая практика не зря навязывается старожилами - они просто не хотят конкурентов и заранее дают советы, следуя которым, новичек попадает в замкнутый круг без перспективы заработать достаточных на хорошую жизнь денег."


    @ [slirp]
    http://community.livejournal.com/ru_doorways/
    И меня стало в последнее врямя это настораживать. Прошелся по блогам и нашел это. Постоянная гонка, вертишься как белка в колесе, а выхлоп не оправдывает себя, как материальных, так и физических и умственных затрат.
    Впоследнее время приходят мысли, что тема "дорвеев" изживает себя, на ее место должны встать "белые" доры. Которые не банятся поисковиками, которые понятны людям. И я думаю, что это не сказка:)
    А что же такое "белые доры" в моем понимании (пока с точной формулировкой точно не разобрался)???? И что можно сейчас на данный момент реализовать.

    Теже автосплоги с синонимизацией текста. С задержанным редиректом или без него(+)!!!. С лабиринтами для все возможных роботов. А??? Роботу наш сплог. Другим PPC???? Только весь текст будет максимально напихан ключивиками, для хорошего пожирания поисковиком и более менее читабельным текстом. Ну ественно все ссылки будут идти на PPC или на TDS.
    Вот предположим и сами скрипты Ласто уже что то делют.
    Вот еще:
    Тот же http://vesna.yandex.ru/
    Смысла в тексте никакого, но он читабелен!!!
    А что если прикрутить к этому скрипту дорвей, что получится??? Вот уже более менее стоящий дор. Без редиректа предположим. В к этому и надо будет стремиться будущим дорам мыслю я так.

    Ну это так мысли для затравки, а пока приходится сосать лапу и вертеться как белка в колесе. ( копя денег на более или менее стоящие скрипты и программы)
     
  4. venetu

    venetu

    Регистр.:
    28 мар 2007
    Сообщения:
    735
    Симпатии:
    261
    Глупость пишешь.

    Думаешь, от хорошей жизни доры генерят пачками и круглосуточно их спамят с такой скоростью, какую только позволяет ширина канала? Думаешь, никто не понимает, что это "как белка в колесе" и что лучше было бы делать доры, которые не банят? Просто у "гуру" практики много. Они уже поделали всяких разных доров и сравнили результаты..

    В общем, я это к чему. Не с потолка эта концепция взята. Ну а ты, если не веришь, можешь сам начать с белых пушистых доров без редиректа и в конце-концов все равно прийти к тому, к чему все уже давно пришли. Так, пожалуй, даже лучше будет - опыта наберешься.
     
  5. q2dm1

    q2dm1 Постоялец

    Регистр.:
    4 авг 2008
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    18
    белым дором можно назвать сателит
     
  6. zip333

    zip333 Постоялец

    Регистр.:
    30 окт 2007
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    49
    вот что то...
    http://noulake.com/blog/post_24.html
    никто не пробовал ?
     
  7. EugeneVC

    EugeneVC

    Регистр.:
    28 окт 2007
    Сообщения:
    297
    Симпатии:
    83
    ща попробуем
    сложно хостинг найти с
    Код:
    allow_url_fopen=on
     
  8. zip333

    zip333 Постоялец

    Регистр.:
    30 окт 2007
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    49
    на агаве есть

    там же http://noulake.com/blog/post_24.html пишут что можно не использовать allow_url_fopen
     
  9. phillip

    phillip

    Регистр.:
    4 сен 2007
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    15
    а я вот тож верю что дор может быть белым и клепать их огромными пачками не надоть сперва :smmne:
     
  10. Dimkich

    Dimkich Постоялец

    Регистр.:
    10 июл 2007
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    36
    Полностью согласен с venetu.
    Из своего опыта могу сказать, что всегда пытался делать доры как можно более похожими на белые сайты. Такая концепция ни сколько не мешает конвееру и спаму насколько канал позволяет. Просто правило очень простое больше доров - больше денег. С дорами на качестве не заработать(вернее много не заработать). Какой бы ни был супер дор он всё равно уйдёт в бан (или под фильтр).
    Помню несколько месяцев пытался сделать так, чтобы доры мои не банились, но это практически нереально. То есть либо бан либо 10 уников в день (да и то одни боты).
    Очень много времени потратил впустую.

    Можно ведь всё делать одновременно. И улучшать доры и делать их очень много.

    Может быть кто и умудряется делать доры, которые не банятся и дают прилично трафа. Но думаю начинащим не нужно на такое надеяться. И это не доры вовсе уже, а серые сайты. Такие под низкочастотники делать смысла мало. Не стоят усилий.

    Весь косяк действительно в ключевиках. Ну никак ты не впихнёшь нужное количество, чтобы читабельность осталась.
    Короче как то так получается:)
    Конечно всё ИМХО.
     
Статус темы:
Закрыта.