Почему хостеры любят CentOS

Быстро стабильно удобно и бесплатно

Все свои серваки держу только на этой каке...

 

ну почему кака, мне нравится, стандартизированно, очень много факов, рпм

имхо очень даж

 

фиксы по безопасности выходят всегда очень быстро, т.е. дырки латают оперативно, все стандартизованно и настроено, очень много док. всегда все роботает без глюков.

 

Не выкидыш, а практически полный аналог.

Я сказал.

PS Лидер - не значит, что он единственный.

 

К сожалению, не вижу не одного весомого аргумента в пользу НЕвыкидыша RH
Да и как может быть несколько лидеров?

 

Значит оно тебе не нужно и ты не видел их средст построения кластеров, управления виртуализацией и RHN (это относится к RHEL).

RHEL - один из самых успешных коммерческих дистрибутивов (если не самый).
На ровном месте этого бы не случилось.

В CentOS основное преимущество - долгий жизненный цикл.
Что касается основного вопроса в даном топике, то любая панель управления поддерживает RHEL и CentOS (в частности можешь ознакомиться с требованиями cPanel).
С остальными дистрибутивами - лотерея и шаманские пляски.

Просто. Посмотри любые командные спортивные соревнования, только целиком, а не финал и поймёшь.

 

пардон... думаю ты поймешь.
самый успешный дистрибутив - это микрософт, тоже не на ровном месте и _никто_ их не переплюнет.

я начинал с ред-хата, с 5-ки и следил за ним кажется до 6.2.
становилось все смешнее и смешнее, когда эти деятели не могли пофиксить уязвимость в wu-ftpd (начиная с 4-го редхата, а то и раньше) и упорно переносили этот демон, как основной фтп по умолчанию, из версии в версию.

успешность - деньги - качество и безопасность, это абсолютно разные понятия.
если пожертвовать качеством, то можно получить успешность и деньги.

 

не надо путать RHL и RHEL (которого выше 5 не существует).

1. В данном топике речь о Линукс, непонятно каким боком здесь микрософт.
2. Стоимость RHEL выше стоимости винды, иногда очень существенно выше (и при определённых обстоятельствах это оправдано).
3. При всей моей нелюбви к МС, совершенно заслуженно отдаю им должное: они обещали ОС для домохозяек - они её сделали. Давайте называть вещи своими именами - линуксу ещё очень далеко до виндовой безмененгитности с железом/дровами/софтом.
4. Что касается безопасности и прочего - серверные редакции винды (особенно win2008) не особо уступают линуксу по этим параметрам при грамотном администрировании.

 

признаю, после тех проколов RH я перестал интересоваться линуксами и переключился на фрю. хотя периодически смотрел/пересобирал слак и дебиан.

был вопрос о успешных коммерческих дистрибутивах

у винды довольно интересная лицензионная политика, кроме вин сервера, еще нужны лицензии на клиенты, на MSSQL сервер пер клиетс или пер процессор, на клиентские лицензии MSSQL-я, так же могут понадобиться лицензии на сервер Exchange + клиенты, терминалки и т.д. частично это перекрывается лицензией на клиентах на вин-хп-про но не на все. плюс трахомудия визио, прожект.....
так что MS - всегда отобъет свои деньги и итого всегда будет в хорошем плюсе

кроме домохозяек - это еще и корп. ОС.
AD+MSSQL+(можно заслуженно втулить Exchage, но эт не ко мне)+бух и бизнес софт(а бизнес софта не мало и за него платят хорошие деньги и это не обсуждается...) - только под винду. да и альтернатив, чтобы это все охватывало в комплексе - просто НЕТ.
небольшие фирмы - это мимо, там можно как-то обойтись и перебиться.

win2008 - не смотрел, т.к. немного отошел..., а из древних железок у меня до сих пор живет в инранете Вин-НТ сервер с сервером лотуса на борту и прекрасно живет, уже 10-й год и грузиться быстреее чем ХП и 2000 на более мощных железках

впрочем и фря 4.1 в открытом инете у мну тоже есть и будет, ибо влом

по большо счету: под каждую задачу - хороши свои средства(железки, ОС) и глупо спорить что-то vs что-то, правильнее ставить знак плюс. у всех ОС-ей есть свои хорошие плюсы.

 

Для особо непонятливых объясняю - в этом топике речь о линукс (посмотри сабж) и писал я в этом контексте.
Спрашивается какого икс здесь мусолить винду и фрю?

Хочется поспорить, заведи топик "Win vs Linux vs BSD", а если нечего сказать по сабжу, лучше помолчать.