Защита ПК от спама, вирусов, всплывающих окон и шпионских программ
- Автор темы pk2002
- Дата начала
- Статус
antoka
Писатель
- Регистрация
- 9 Мар 2008
- Сообщения
- 9
- Реакции
- 0
Не, ну понятно же, что идеальной защиты нет.
Кстати, еще советуют диск где операционка стоит ничем больше не забивать, а все, что нужно для работы/безделья хранить на другом диске. Кароч, когда до меня все-таки гадость какая доберется - то мне реально пофиг на нее
Важных файлов нет, почти весь софт - портативный и работает с третьего диска.
Кароч - чую стало худо ноуту - сношу винду и norton ghostом подгружаю свежий образ ОСи
А антивиры и фаерволы тоже люди делают, они неидеальны, что-бы там не говорили создатели
Кстати, еще советуют диск где операционка стоит ничем больше не забивать, а все, что нужно для работы/безделья хранить на другом диске. Кароч, когда до меня все-таки гадость какая доберется - то мне реально пофиг на нее
Важных файлов нет, почти весь софт - портативный и работает с третьего диска.Кароч - чую стало худо ноуту - сношу винду и norton ghostом подгружаю свежий образ ОСи
А антивиры и фаерволы тоже люди делают, они неидеальны, что-бы там не говорили создатели
Tinkoff
Писатель
- Регистрация
- 14 Июл 2008
- Сообщения
- 7
- Реакции
- 3
1. СПАМ - однозначно spamd, спамеры сами избегают встречи с ним
2. Брандмайор - по сути любой, лучше штатный (конфликтов нет и уже оплачен). Работала со многими, разница только в специфике настройки и занимаемых ресурсах. Лучшим по возможностям все же считаю pf-фильтр (особенно когда много сетевых интефейсов - 3 и больше). А вот аутпост, увы, меня разочаровал. Пару лет назад поставила его себе: ресурсов жрет, и при переходе в игровой режим он вываливался, оставляя меня незащищенной. Очень неплох встроенный в хрюшю - достойно прошел все тесты, удалось даже мультипатраутинг поднять.
2. Вирусы - тут надо комплексно подходить, прежде всего к разумному ограничению прав учетки (чтобы все работало, а вирус в систему не влез), в виндах есть механизм DEP, надо его настроить (в остальных осях проще - дырок меньше), ну и рилтайм защита + периодические сканирования (от утилит drweb и avz до ad-aware).
3. ну и от остального спасет только грамотность пользователя.
2. Брандмайор - по сути любой, лучше штатный (конфликтов нет и уже оплачен). Работала со многими, разница только в специфике настройки и занимаемых ресурсах. Лучшим по возможностям все же считаю pf-фильтр (особенно когда много сетевых интефейсов - 3 и больше). А вот аутпост, увы, меня разочаровал. Пару лет назад поставила его себе: ресурсов жрет, и при переходе в игровой режим он вываливался, оставляя меня незащищенной. Очень неплох встроенный в хрюшю - достойно прошел все тесты, удалось даже мультипатраутинг поднять.
2. Вирусы - тут надо комплексно подходить, прежде всего к разумному ограничению прав учетки (чтобы все работало, а вирус в систему не влез), в виндах есть механизм DEP, надо его настроить (в остальных осях проще - дырок меньше), ну и рилтайм защита + периодические сканирования (от утилит drweb и avz до ad-aware).
3. ну и от остального спасет только грамотность пользователя.
Tinkoff
Писатель
- Регистрация
- 14 Июл 2008
- Сообщения
- 7
- Реакции
- 3
Не согласна! Уважающий себя вирус должен обеспечить свою жизнедеятельность:
- установить модуль в качестве устройства (достаточно безобидный, с тем, чтобы его не нашли) для обеспечения восстановления основного тела;
- установить основное тело.
По-любому, для активации вируса ему надо перехватить управление и внедрится в систему (как устройство, службу, эктивикс/плагин, через автозагрузку/автозапуск и т.п.). Если пользователь имеет на перечисленное ограниченные права, то остается только защитить системные учетки, которые в виндах ломаются удивительно легко. Проблема состоит в том, что разработчики приложений в подавляющей массе не озабочены безопасностью, и зачастую для нормальной работы приложений требуются права администратора.
- установить модуль в качестве устройства (достаточно безобидный, с тем, чтобы его не нашли) для обеспечения восстановления основного тела;
- установить основное тело.
По-любому, для активации вируса ему надо перехватить управление и внедрится в систему (как устройство, службу, эктивикс/плагин, через автозагрузку/автозапуск и т.п.). Если пользователь имеет на перечисленное ограниченные права, то остается только защитить системные учетки, которые в виндах ломаются удивительно легко. Проблема состоит в том, что разработчики приложений в подавляющей массе не озабочены безопасностью, и зачастую для нормальной работы приложений требуются права администратора.
Не веришь - купи например
Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся
и потестируй.
Не сочтите за рекламу
Для просмотра ссылки Войди
и потестируй.
Не сочтите за рекламу
бдительность
опера последняя
нод32
лет 5 спасает уже от всякой чуши =). раньше аутпост стоял, но сейчас он мне очень не нравится.
upd
Tinkoff, ваша логика не рулит. Вы действительно думаете, что для комплексной програмнной защиты нужно установить все антивирусы и антиадвари, которые имеются на просторах?
Про "Уважающий себя вирус". Вы действительно отстали от VX-scene.
опера последняя
нод32
лет 5 спасает уже от всякой чуши =). раньше аутпост стоял, но сейчас он мне очень не нравится.
upd
Tinkoff, ваша логика не рулит. Вы действительно думаете, что для комплексной програмнной защиты нужно установить все антивирусы и антиадвари, которые имеются на просторах?
Про "Уважающий себя вирус". Вы действительно отстали от VX-scene.
- Статус