Будет бан?

[elchegevara]

У меня подобные сайты уже больше года живут + в нагрузку линкатор стоит и тиц около 400.

Всему свое время...
А вообще ТС вместо того что-бы слушать разные истории - разбавил бы % неуникальности. Закажи пару десятков статей, сам попиши что-нибудь, посетители пускай накоментируют чего-нибудь. Так смотри и бан пропустишь ...

 

[tvsm22]

По ключевым словам, довольно конкурентным, я бы даже сказал, в некотором смысле высокочастотным, мой сайт вышел на второе место в выдаче Гугла. Боюсь бана, так как контент неуникальный совершенно. Автоматикой не пользовался, вночную регил в пару сотнях каталогов. Что делать? Не закрывать же весь сайт от индексации?
(Палить не хочу-боюсь абузы)

Могу тебя порадовать, ты вышел в топ НЕ по ВС запросам
Реги в 200 каталогах явно недостаточно для этого )

 

[hoopeer]

ОтработыДохнутКони, а сколько сайту времени? Если старенький, то не баись, всё с ним будет пучком!

Если свежий, то добавить уник статьи поможет удержаться.

Ну и пару хороших тематических ссылок тоже помогут

 

[Abuza]

Скажу однозначно никгда не узнаешь за что забанили, поэтому делай все как делал. В любом случае если вылез в топ то его увидели и если хотели написать, то уже написали...

 

[gorfreman]

Если будешь уникалить контент старайся оставить самые посещаемые страницы как были. Да и на тех заголовки не советую менять. А бана не должно быть, пессимизация возможна

 

[Levitt]

по нч можно оставить все как было и не переживать... 200 пиаристых каталогов дали трастовость твоему сайту с нч больше чем сайты на которых был оригинал... Если например у тебя сайт с 4 пр, то скопированый контент с сайта с 1 пр, будет считаться уникальным у тебя.
контент рерайтить не надо, выпадиш с топа

 

[Klepach]

если сайт небольшой, и он тебе дорог, то уникализируй статьй, а если времени нет, то найми человечка, тебе за бабло всё сделают, причём таких кто ищет работу много

 

[yl2]

Если например у тебя сайт с 4 пр, то скопированый контент с сайта с 1 пр, будет считаться уникальным у тебя.
контент рерайтить не надо, выпадиш с топа

Неужели все ТАК просто? А как быть с тем, что материал сначала появился на авторском сайте, а уже потом был размещен на остальных?

 

[joefast]

Неужели все ТАК просто? А как быть с тем, что материал сначала появился на авторском сайте, а уже потом был размещен на остальных?

К сожалению, гугл не имеет информации, который из сайтов является авторским. И, действительно, гугл считает, что более трастовый сайт является источником информации, а менее трастовый - вором.

 

[myst3]

К сожалению, гугл не имеет информации, который из сайтов является авторским. И, действительно, гугл считает, что более трастовый сайт является источником информации, а менее трастовый - вором.

Это только в том случае если менее трастовый сайт не был (хорошо) проиндексирован раньше.