Google: киррилица в url?

Тема в разделе "Зарубежные поисковики", создана пользователем AntonR, 12 июл 2008.

?

Есть ли преимущество при использование кириллицы в url?

  1. Да, есть

    13 голосов
    61,9%
  2. Да, есть, но лучше использовать транслит

    1 голосов
    4,8%
  3. Полное фуфло

    7 голосов
    33,3%
Статус темы:
Закрыта.
  1. AntonR

    AntonR

    Регистр.:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    75
    Скажите, пожалуйста, если у кого, хоть какие-то экспериментальные данные по поводу даёт ли преимущество "кириллица в url"? Ну и просто Ваше мнение?
     
  2. and1rey

    and1rey

    Регистр.:
    29 дек 2007
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    82
    а при чем здесь гугл ?
     
  3. AntonR

    AntonR

    Регистр.:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    75
    Гугл, так как в Яндексе это вообще вроде ничего не даёт!!!
     
  4. ewg777

    ewg777

    Регистр.:
    6 авг 2007
    Сообщения:
    763
    Симпатии:
    321
    Нубы жгут! Вы видели википедию? Хоть у неё PR хороший, но url'ы тоже хорошие. Я даже на своем опыте убедился. Сайт имел 500 хостов только за счет Тегов (Кирилицой урлы были). Потом поставил теги транслитом - траф упал до 100 хостов!
     
  5. AntonR

    AntonR

    Регистр.:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    75
    To ewg777:
    При чём тут нуб? И Википедия вчастности? :mad:
    В Википедии очень большой ТрастРанк + думаю, подкручено ещё куча параметров, которые выкидывают его вверх, кроме url. Так что это не показательный ресурс!!!
    Я тоже делал проект, и вроде это очень помогло. Но специалисты что-то про это в унисон не трубят!!!
     
  6. BBnics

    BBnics Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    28 мар 2008
    Сообщения:
    490
    Симпатии:
    109
    ewg777, конечно, упал - вы ведь урлы поменяли, а в серпе остались страницы с урлами на кирилице - юзеры переходили и видели 404 ошибку, т.к. материалы были по новым урлам с транслитом.
    AntonR, преимущество - это то что выглядит более привлекательнее для юзера.
     
  7. ewg777

    ewg777

    Регистр.:
    6 авг 2007
    Сообщения:
    763
    Симпатии:
    321
    Причем здесь это? После полной переиндексации траф упал. Вы прямо такой "умный", что думаете я не мог догадаться подождать. Подождав, увидел, что траф упал. Вопросы есть?
     
  8. AntonR

    AntonR

    Регистр.:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    75
    BBnics, тут тоже очень сложно сказать, так как, где-то видел исследование, где указывалось, что наоборот, человек видя такой урл больше обращает внимания на Заголовок который находится под ним!
    Так что, вопрос остаётся пока открытым, если ли преимущество таких урлов именно в ранжировании?
     
  9. Hesh

    Hesh

    Регистр.:
    7 июн 2008
    Сообщения:
    301
    Симпатии:
    45
    AntonR, со знакомыми проводили эксперименты с использованием русского языка в URL. В результате убедились, что использовать кириллицу не только бессмысленно, но и сайту во вред. Яндекс с Рамблером вообще такие URL очень плохо понимают, Гугл же, хоть и понимает, но преимущества таким ссылкам не даёт.

    Более того, русскоязычные ссылки не очень хорошо смотрятся, на самом деле. Транслит также использовать не надо - выглядит по-идиотски.
    В общем, делайте ссылки типа _http://www.site.com/files.html и будет вам счастье ;)
     
  10. voooz

    voooz

    Регистр.:
    8 дек 2006
    Сообщения:
    360
    Симпатии:
    41
    Дает преимущество, все таки это лишняя возможность для нужного ключевика, анализировали выдачи на эту тему, для гугла есть смысл это делать.
     
Статус темы:
Закрыта.