Как возраст домена влияет на трастовость

[danjae]

Сайт всё время был в индексе.

Возраст домена я даже не через Whois определил, а через WebArchive. Он там в 2001 году появился, а фирма основана в 2000-м вместе с доменом

Ну да, я тоже слышал, что возраст это типа бонуса. Не то чтобы проще было раскручивать, а просто легче чем новый домен.

Домен с возрастом поможет обойти пресловутый "песок", в который попадают свежие домены.

 

[b2farm]

Ну теперь на возраст многое можно списать

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[AlexVinn]

если был проиндексирован в 2001 то будет проще, но не сильно. если контент сменился - разницы почти нет. ИМХО.

 

[zsaz]

Возраст домена влиял и будет влиять, если конечно в индекс попал в 2000 году.....
Так что не меняй тематику и пробуй раскрутить, и результат не заставит себя ждать

 

[AndyFire]

Для гугла точно будет влиять - действительно, избежит песка, для яндекса - не понятно, нарно тоже будет иметь какие то последствия

 

[rijy]

Хотя яндекс не давал официальных заявлений о том, что возраст домена влияет на выдачу, из опыта можно сказать, что все таки какое-то влияние есть. Очень сложно сместить из топа старые сайты, даже если новый сайт имеет большую ссылочную массу, лучше оптимизирован и прочее.
У гугла 100% есть песок на новые домены. Т.е. новый сайт первое время будет в поиске только по низкочастотным запросам. Выйти из песка быстрее можно с помощью покупки выскокопиаристых ссылок или используя незабаненый домен с историей.

 

[papacarlo]

Для гугла точно будет влиять - действительно, избежит песка, для яндекса - не понятно, нарно тоже будет иметь какие то последствия

Если говорить про рунет, то для него нет песка, в который гугл закапывает англоязычные сайты. Уже проверил на себе. Но несомненно фактор возраста домена тоже играет не последнюю роль в ранжировании сайта в выдаче. Влияние возраста также прослеживается у рамблера.

В последнее время в среде сеошников начали ходить слухи, что и для рунета уже начинает проявляться нечто подобное песочницы - но пока это относится к коммерческим тематикам с большой конкуренцией.

Нужно же эти сайты как-то ранжировать помимо ссылок и контента, вот и вводят дополнительные парамерты.

 

[vmkvadim]

учти еще важный момент, если сайт был в индексе, но особо не продвигался, не наращивал внешней массы, то будет большой ошибкой накупить за раз очень много ссылок в той же сапе. Все нужно делать последовательно, без спешки

 

[Simpson]

учти еще важный момент, если сайт был в индексе, но особо не продвигался, не наращивал внешней массы, то будет большой ошибкой накупить за раз очень много ссылок в той же сапе. Все нужно делать последовательно, без спешки

Это теория или кто-то уже доказал данный постулат? ))

 

[porsche2]

Возраст домена играет большую роль при наращиваниии пузомерок, но только в том случае когда есть на него старые ссылки, пусть даже не много, например на один такой домен я залил CMS, пустую (6 пустых страниц), после двух апов PR=4 и это при нулевом контенте, есть только титлы.

Что касается песка, то в песок попадают не все сайты даже новые не всегда попадают в песок, а старый домены при перекупке и смене whois пересматриваются и тоже могут попасть в песок на равне с молодыми, но при том что есть старые ссылки они от фильтров избавляются достаточно быстро, если конечно туда чернуху не вешать ,то сайт развивается быстрее, чем молодой и с нуля.

Смена контента и языка при большом количестве старых внешних, сайт сильно не "сломают", главное избавляться от 404.

учти еще важный момент, если сайт был в индексе, но особо не продвигался, не наращивал внешней массы, то будет большой ошибкой накупить за раз очень много ссылок в той же сапе. Все нужно делать последовательно, без спешки

^
Это бред, а не важный момент!!!

Если сайт в индексе и посещается ботами, то для начала нужно заняться самим сайтом, а потом уже думать о ссылках, сколько их надо и для чего.