самая удобная админка у CMS...

Тема в разделе "Коммерческие", создана пользователем duncan, 14 июн 2008.

?

самая удобная панель администрирования у:

  1. дле

    33,1%
  2. жумла

    19,2%
  3. вордпрес

    17,4%
  4. або

    0,6%
  5. ее

    2,3%
  6. вивво

    1,7%
  7. сабдример

    2,9%
  8. неткат

    4,7%
  9. битрикс

    7,6%
  10. манликс

    1,7%
  11. ангина

    1,7%
  12. слаед\антислаед

    4,1%
  13. (другая)

    24,4%
  14. фьюжн

    2,9%
  15. 2z

    3,5%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
Информация :
Публиковать (для всех) нуленые версии, особенно от modulesgarden КАТЕГОРИЧЕСКИ не стоит. Тема мониторится оным разработчиком, а к нам приходят абузы которые нельзя игнорировать.
Статус темы:
Закрыта.
Модераторы: Amazko, Aste
  1. duncan

    duncan батяр з личакова

    Регистр.:
    10 апр 2007
    Сообщения:
    1.590
    Симпатии:
    437
    вопрос простой: какая панель администрирования для вас есть самой удобной и почему...

    лично моё мнение, что в CMS-ке самое главное -- єто панель администрирования, по-єтому всегда в первую очередь обращаю внимание на неё...
    если панель по-идиотскому сделана: запутано, логически необосновано и тд -- CMS-ка сразу перестаёт интересовать...

    спасибо за вразумительньіе ответьі.
     
  2. lan_

    lan_ Постоялец

    Регистр.:
    24 апр 2007
    Сообщения:
    171
    Симпатии:
    28
    А мне всеравно.
    Я делаю все кроссерверным своими руками. Оставляю только нужное.
    С точки зрения такго объединения это WP и slaed
     
  3. Trial

    Trial

    Регистр.:
    27 май 2008
    Сообщения:
    175
    Симпатии:
    8
    ДЛЕ удобная т.к. настроек мало модулей в стандарте тоже, а вобще если захочется, то ко всему привыкнуть можно.
     
  4. lan_

    lan_ Постоялец

    Регистр.:
    24 апр 2007
    Сообщения:
    171
    Симпатии:
    28
    кстати, забыл 2z или это тоже к DLE?
     
  5. Цербер

    Цербер Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    16 май 2008
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    23
    мне нравиться DLE,так как у других новостных движков неудобная или не доработанная сама по себе.
     
  6. kxknet

    kxknet Постоялец

    Регистр.:
    23 сен 2006
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    14
    А почему в голосовалке нет Cms++ и Блогодать, мне очень нравяться эти две.
     
  7. SOCRAT

    SOCRAT

    Регистр.:
    6 июн 2006
    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    54
    У дле и вп норм, у жумлы не удобная, после дле оч. долго привыкал, кто никогда не сталкивался с администрированием тяжело понять что и где (проверено не однократно).
     
  8. nik0tin

    nik0tin

    Регистр.:
    29 авг 2007
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    56
    Проголосовал за другую. У Article Live очень удобная и понятная админка. Следующая по удобству наверно WP.
    Сам начинал с Mambo (в последствии Joomla), так что после нее любая админка простой кажется. Ну Битрикс только в ступор вогнал меня на день и NetCat - не простая админка.
     
  9. duncan

    duncan батяр з личакова

    Регистр.:
    10 апр 2007
    Сообщения:
    1.590
    Симпатии:
    437
    для меня дле и жумла неудобньіе...
    причина простая: в панели администрирования главное работа с контентом, администрирование на втором месте, настройка системьі на третем....

    грамотно настроить сайт -- єто пол дела, но именно удобство по работе с контентом -- именно єто самое главное...

    подумайте: как часто вьі активируете\деактивируете модули на готовом сайте (под ключ), а сколько раз добавляете\удаляете наполнение (конечно, если єто не нюзграбер)?..

    по-єтому, считаю наиболее удобньіми:
    - манликс (продумано всё, и администрирование, и работа с контентом; проєкт давно умер);
    - сабдример и сосонюз (схожесть в работе между ними; довольно легко научиться пользоваться админкой; но более логичньім бьіло бьі разделить контент и администрирование);
    - два-зе-прожект (если и далее будут развивать не только саму систему, но и удобство админки -- станут лучшими);

    огорчают:
    - огромньій минус у такого проєкта как "стравберри" именно в сложности админки: одни пунктьі в админке, другие на главной странице, третьи -- вообще неизвестно где; если бьі не єто, то я бьі до сих пор пользовался только данной разработкой;
    - "нюкоидьі" (слаед, пхпнюка и тд; исключением считаю касселер ЦМС -- очень перспективная; запутанное администрирование, совершенно лишние рисунки, необоснованно забирает много места на странице; исправить легко -- подключить жаба-скрипт, например, для подсказок, вьіпадающего меню)...
     
  10. lan_

    lan_ Постоялец

    Регистр.:
    24 апр 2007
    Сообщения:
    171
    Симпатии:
    28
    Топикстартеру, если не сложно, добавте 2z и фьюжн.
     
Статус темы:
Закрыта.