Банер w3c, как лучше?

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем Шейла, 24 май 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Шейла

    Шейла

    Регистр.:
    12 май 2008
    Сообщения:
    565
    Симпатии:
    158
    Есть ли смысл размещать банер w3c, на всех страницах?

    Будет ли ПС реагировать на это положительно или ПС всё видит и понимает, где валидно где не валидно?
     
  2. vbnm070

    vbnm070

    Регистр.:
    13 май 2008
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    193
    ПС будет реагировать на банер w3c как на еще одну ссылку
     
  3. masto

    masto Прохожие

    А ПС уже стали учитывать валидность кода?
     
  4. BBnics

    BBnics Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    28 мар 2008
    Сообщения:
    490
    Симпатии:
    109
    а у вас он дейсвиетльно валидный? потому что я смотрю, что многие ставят на w3c, кликаешь, а там ошибки. Ну чем лучше и понятный код, тем роботу легче - пройтись по всем ссылочкам и все такое. Просто много случаев было когда сайты не попадали в индекс, а когда люди разбирались, то оказывается просто не был закрыт тэг body.
     
  5. Шейла

    Шейла

    Регистр.:
    12 май 2008
    Сообщения:
    565
    Симпатии:
    158
    Да действительно валидный, и CSS тоже валидный :)

    Так что можно размещать, даже по два банера на странице.
    Один на xhtml другой css, будет по 2 ссылки наружу.

    Не забракует ПС сайт из-за того что со всех страниц будет идти по 2 линки на один и тотже ресурс?
     
  6. BBnics

    BBnics Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    28 мар 2008
    Сообщения:
    490
    Симпатии:
    109
    Шейла, ну так если на самом деле валидный, то роботу будет проще бегать по вашему сайту. А эти баннеры просто будут говорить о том, что у сайта код в соответствии со стандартом и не более.
     
  7. rised

    rised Постоялец

    Регистр.:
    1 май 2008
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    67
    Почему не поставить баннер с rel=nofollow и в noindex и тогда размещать хоть по три штуки на каждой странице?

    Оффтоп:
    У Вас ресурс для "гиков" или для обычной аудитории? Если для обычной - то подумайте есть ли смысл вообще размещать баннер.

    +

    Если сайт на CMS, что наверняка, Вы уверены, что будете после каждого изменения на сайте отслеживать валидность кода и в случае ошибок переверстывать? (это основная причина по которой пользователь щелкает на баннер, а там куча ошибок).
     
    czr нравится это.
  8. ShmaToK

    ShmaToK Постоялец

    Регистр.:
    25 дек 2006
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    4
    rised, полностью с Вами согласен.

    Чисто мнение - он на сайте вообще не нужен. Зачем???
     
  9. rex1963

    rex1963

    Регистр.:
    19 фев 2007
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    47
    Если сайт валидный, то с баннера попадаешь на страницу
    _validator.w3.org, на которой в титлах и в теле прописана незакрытая ссылка на ваш ресурс, правда анкор - адрес страницы, с которой прошел переход))
    С другой стороны - страница - виртуальная, и робот на нее может пройти только с баннера.
    И еще, это в плане того, что знак стоит, а при проверке - сайт невалидный. Некоторые скрипты, бегуна к примеру, делают код страницы невалидным, точно как и теги noindex.
    В итоге, по баннеру робот проходит на страницу валидатора, а обратки на ней нет.

    С помощью валидатора не плохо находить баги, особенно при форматном выводе движком, когда одна ошибка тянется в цикле)). Кстати сказать, что осел более критичен к валидности кода, чем другие браузеры.
     
Статус темы:
Закрыта.