5 Главных факторов выдачи Гугли?

[wespire]

возраст сильно влияет
десятилетний домен уделает однолетку (при одинаковых параметрах)

 

[rised]

1. Внешние факторы
2. Внутренние факторы

Так как работа по п.2 существеннее менее трудоемкая, чем по п.1 (не зависит напрямую от оптимизатора), внешние факторы можно назвать приоритетными в ранжировании любой современной ПС.

В каждом из пунктов целый блок составляющих, которые в список топ5 не уместить.

Несмотря на количество связей и зависимостей, на деле механизм ранжирования вряд ли можно назвать сложным, поэтому лучше учите мат.часть.

 

[i-no]

Все так плавно переключились на en-Гугл. Где собственно ТС упомянул про буржу? А между тем, в ru-Гугле песка нет! Да и никаких жестких фильтров тоже нет.

 

[botAniks]

Может быть кто-то все-таки подитожит?

 

[PROSEO]

Согласен Бурж Google и наш Google эт 2 разницы но не столь большее, просто в силу специфики языка и конкуренции фильтры гугла проявляются с той или иной силой.

В данном топике я приводил высказывания по отношению к англ гуглу.

Может быть кто-то все-таки подитожит?

Подытожу:
Каждый верит в свой Шаманский бубен и уверен что его бубен самый звонкий
Только вот Google на все эт насрать, он просто работает и работает хорошо
(Яндексу вообще на все и на всех насрать, чтоб он загнулся с своим магаданом )

А если серьезно то прочти статью про фильтры которая мелькала выше, там все красиво расписано.
+ ко всему стоит учитывать не только возраст самого домена но и возраст ссылок на него стоящих.

 

[able]

кстати, не так давно (полгода назад) делал сайт с внутренней оптимизацией. месяц назад прогнал по каталогам (по довольно хорошей своей базе) -- по всем словам, что использовались при внутренней оптимизации - в топе.. я сделал для себя выводы, что гугл очень прихотлив именно к внутренней оптимизации.

 

[prnet]

Может быть кто-то все-таки подитожит?

подитожить невозможно. нет 5и самых главных, их там как минимум 30-40 и все главные, потому что если сделаеш 5 а накакаеш на другие - все на хрен. а так можно и дискусировать на (пр, бл, аже, кей б .com, анкоры с бл, теги, титул, мета, редир, труст, история, контент, итд итп) до бесконечности.

 

[BBnics]

Согласен Бурж Google и наш Google эт 2 разницы но не столь большее, просто в силу специфики языка и конкуренции фильтры гугла проявляются с той или иной силой.
Только вот Google на все эт насрать, он просто работает и работает хорошо

Еще говорят о таком понятии как сео прессинге. т.е. у яндекса на который все ориентируются как на главный источник трафик больше идет сео давление. И что, если бы в гугле было бы такое и включили бы все фильтры, то оптимизаторам тоже не поздоровилось бы.
А у нашего гугла вроде как много фильтров не включено, даже вот на уникальный текст, не знаю как у вас, но у меня откровенные сателлиты, через пару апов банятся в яндексе, я считаю именно из-за неуникального текста, а вот в гугле все ок, при том что в выдаче сайты с целыми одинаковыми абзацами и никальностью среди них вообще не пахнет.

 

[rezakS]

Хочу добавить что возраст домена год ему или три роли не играет, а если и играет то очень небольшую.

крайнене согласен с этим. играет и даже очень сильную роль

Добавлено через 2 минуты

1. Внешние факторы
2. Внутренние факторы

Так как работа по п.2 существеннее менее трудоемкая, чем по п.1 (не зависит напрямую от оптимизатора), внешние факторы можно назвать приоритетными в ранжировании любой современной ПС.

В каждом из пунктов целый блок составляющих, которые в список топ5 не уместить.

Несмотря на количество связей и зависимостей, на деле механизм ранжирования вряд ли можно назвать сложным, поэтому лучше учите мат.часть.

да не стоит искать чего то счерхестественного. ве уже давно извесно и все о всем знают

как по мне выход в топ 10 решает ваш бюджет и правильно потреченные деньги.

ведь можно потратить 100 уе и толку не будет, а можно 30 и толк будет серьезный.

Добавлено через 5 минут

Еще говорят о таком понятии как сео прессинге. т.е. у яндекса на который все ориентируются как на главный источник трафик больше идет сео давление. И что, если бы в гугле было бы такое и включили бы все фильтры, то оптимизаторам тоже не поздоровилось бы.
А у нашего гугла вроде как много фильтров не включено, даже вот на уникальный текст, не знаю как у вас, но у меня откровенные сателлиты, через пару апов банятся в яндексе, я считаю именно из-за неуникального текста, а вот в гугле все ок, при том что в выдаче сайты с целыми одинаковыми абзацами и никальностью среди них вообще не пахнет.

кстати, у меня почемуто сайты с неуникальным контентом н****ятся, а нормально индексируются

проверено пока на 4 сайтах. и эксперимент идет дальше

 

[sfxer]

итак, кое-что от меня
1. PR
2. trust, возраст домена
3. тексты анкоров входящих сцылок
4. количество страниц в индексе
5. уникальность шаблона