Важность контента в ру дорах

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем Andipas, 15 май 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Andipas

    Andipas Постоялец

    Регистр.:
    5 дек 2007
    Сообщения:
    130
    Симпатии:
    92
    На мой взгляд основными факторами бана дорвеев в ру сегменте сейчас является 1. контент 2. малое время проведенное пользователем на доре, т.к. другие причины по которым может быть забанен дорвей, могут быть исключены. Также о важности 1 пункта говорит то, что Яша вводит или уже ввела систему поиска "Магадан" в которой "начали глубже понимать текст страницы и его качество".
    В связи с этим хотелось бы увидеть такой дорген, который бы генерировал лексически правильные предложения, типа http://referats.yandex.ru/ Кто что думает?
     
  2. maneak

    maneak Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    29 авг 2007
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    43
    Уверен что Магадан простая пугалка, иначе зачем говорить дорвейщикам, это равносильно - "ребята у нас тут новая фича, вы уж с текстами поакуратней" =)
    Конь безусловно играет ключевую роль, но я недумаю что настолько..
    Может конечно комуто не лень будет провести экспиримент: сгенерить дор и заменить коня на рукописный текст с кивордом (с подсветкой тегами, как это делается в доре). Я всётаки думаю важно отсутствие того зачем пришол юзер на доре, а не время..
     
  3. Rastafan

    Rastafan

    Регистр.:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    649
    Симпатии:
    169
    По по-поводу малого времени на доре, это что очередная тулбарная пугалка? Кто нить из грамотных прогеров подскажите, можно ль физически реализовать слежку по тулбару и хваттит ли у яндекса (гугла )ресурса для этого? Думаю, если определить хоть приблизительно порядок нагрузки то будет от чего отталкиваться. Ну а контент, безусловно, один из наиболее важных факторов появления дора в топе, либо *опе
     
  4. SolutionFix

    SolutionFix 17 лет програмлю ;)

    Регистр.:
    20 ноя 2006
    Сообщения:
    272
    Симпатии:
    318
    Считаю однозначно можно, и ресурсов хватит, и скорее всего такая статистика ведется. Другой вопрос что АНАЛИЗ этой статитстики по моим экспериментам гугль начинает только при наличии других подозрительных факторов.

    // Технический нотис:
    Смотри, если при КАЖДОМ открытии страницы бар запрашивает как минимум PR (то есть происходит выборка из базы), то уж сохранить этот запрос вообще ничего не стоит по загрузке. То что такая история сохраняется - сомнений не вызывает. Гугль ведь использует данные тулбара и не слабо для других, вполне законных анализов.
    Сделать потом выборку истории запросов тулбара для конкретного сайта, а потом для каждого запроса "последующий за ним" и оценить среднее время - это конечно уже ресурсы и время, но не такое и большое. По крайней мере в разы, а то и в десятки раз меньше, чем фильтр на ссылки линкопомойки, или фильтр на очень быстрый прирост бэков.
     
  5. maneak

    maneak Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    29 авг 2007
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    43
    а так ли стоит заморачиваться временем? Для себя я уже уяснил что на время побарабану!

    А не кажется ли вам что:
    таргет селф у сылок на доре, ведущих на другой домен гораздо большее паливо? Разве стали бы вы ставить такие ссылки на белом сайте с собственным контентом?
    Это связано с временем, хоть и косвенно, но связано. Порой мне кажется что имеено это запускает механизм проверки времени, если таковой правда есть.

    З.Ы. хачу именно вот такой хайд, поэтому свой пост продублировал ТС в личку
     
  6. Andipas

    Andipas Постоялец

    Регистр.:
    5 дек 2007
    Сообщения:
    130
    Симпатии:
    92
    Так ведь это легко скрыть с помошью ТДС или я что то путаю?
     
    maneak нравится это.
  7. boyzer

    boyzer Постоялец

    Регистр.:
    31 янв 2008
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    27
    Имхо ни контент, ни время проведенное на сайте особо на скорость бана в яше не влияет. Как по мне, так основными поводами для бана служат заезженные кеи ну и стук или ручная модерация.
     
  8. Alekss

    Alekss Создатель

    Регистр.:
    5 май 2008
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    1
    ИМХО, основным поводом для ручной модерации сайта является превышение порогового значения трафика за день. Причем порог этот, скорее всего, для разных тематик разный.
     
  9. maneak

    maneak Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    29 авг 2007
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    43
    Тогда под каждый дор нужно ставить ТДС, а это извротство ещё то..
     
  10. Rastafan

    Rastafan

    Регистр.:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    649
    Симпатии:
    169
    TDS ка ставится одна (либо несколько, в зависимости от кол-ва трафа, для перестраховки) для всех. Вот можпочитать мо этому поводу:
    http://simpletds.com/
    http://kytoon.com/sutra-tds.html
     
Статус темы:
Закрыта.