[Архив] Multi Search Parser III

Тема в разделе "SEO Скрипты", создана пользователем Sunford, 6 дек 2006.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sunford

    Sunford Постоялец

    Регистр.:
    21 ноя 2006
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    11
    Кто юзал Multi Search Parser II поделитесь впечатлениями? у меня там опции по работе с базами не работают, а так все гуд. И еще видел Multi Search Parser III (скачать не хватает постов) че там есть нового ?
     
  2. sumo

    sumo Прохожие

    по моему это одно и тоже )))
    судя по файлам )
     
  3. holms

    holms

    Регистр.:
    4 июл 2006
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    71
    Я вообще не понял, это что разные версии :eek: думал калиан ту же что и у меня выложил, ладно позже протестирую. А вообще хороший парсер, главное больше проксей и потоков не более 50 даже на выделленных серверах, и запросов тоже не особо много если вы даете 1 запрос и ставите парсить по всем зонам то это уже 244 запроса а если еще и по 29 основным языкам то 244*29 = 7076 запросов, плюс к этому допустим глубина 10, тогда 70760 стоко страниц надо отпарсить линксу по 100 в каждой и не забываете он каждую строчку запроса ложит в файл, который у некоторых ламеров я видел весит по 2 гига и сервер висит месяцами :D . Что хотел сказать етим что им очень легко повесить сервак, поэтому перед запуском оценивайте, а вообще на выделленом сервере за 10 минут 10к - 15к парсит без проблем.
     
  4. sumo

    sumo Прохожие

    это что у тебя такие за мудрёные настройки что он тебе всё хорошо ищет ? я сколько не пользовался им, сколько не редактировал запросы, парсит 70% хлама всё остальное нормальное, то что надо, потом на дубли сортируешь и получается из того, что он там собрал 50к, по ду***м выкидывает всё и остаётся 1к, при том, тчо я руками набираю базу больше и быстрее )))
     
  5. holms

    holms

    Регистр.:
    4 июл 2006
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    71
    Увы так и есть хлама много, если парсиш гугл, а с мсн у меня было конечно меньше ресурсов, парсил без прокси, но мусора почти небыло, весь мусор у меня был с гугла это порядка 90 % всего отпарсеного, но что тут говорить если с одного запроса вытягивал 100к конечно там всякого говна было, ну а что ты хотел, чем глубже роеш тем больше мусора, даже возьми GS парсер тоже хорошо парсит и по поддоменам, но естесно мусора много. Но лучше парсера чем линкс из серверных пока не встречал, хотя говорят, но сам не юзал.

    PS Я не говорил что он у меня все хорошо ищет, читай внимательней ;)
     
  6. bes555

    bes555 Постоялец

    Регистр.:
    1 авг 2006
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    28
    Ээээ, а как парсер может повлиять на количество мусора в выдаче гугла??? Кроме как показывать/не показывать omitted results...
    Гугле верить нельзя: когда она говорит, что найдено документов: 4 тыщи, пролистай выдачу, она на третьей странице закончится ---0
    Утрирую маленько, но все равно не любит гугля (да и многие другие поисковики выдавать полезные резалты на хитрые запросы) ;)
    Кстати, гугл практически никогда не ставит две страницы с одного (саб)домена на одну страницу выдачи, но раскидать домен по разным страницам - всегда пожалуйста :eek:
    Вот что парсер должен уметь делать, так это смотреть если в запросе есть inurl:, то проверять чтобы в урлах вытащенных с этого запроса был инурловый текст.
     
  7. Gooogle

    Gooogle Прохожие

    Ссылку на скрипт дайте, пожалуйста....
     
  8. arp

    arp

    Регистр.:
    10 авг 2006
    Сообщения:
    325
    Симпатии:
    177
    Марио. ты идиот совсем или притворяешься?! хватит набирать посты! поиск не судьба использовать?

    P.S. он специально постит бессмысленные посты. Я ему отвечал в некоторых, но ноль реакции. достаточно посмотреть на посты и время ответа.
     
  9. vojager

    vojager Прохожие

    нету нигде
     
Статус темы:
Закрыта.