Кража контента

Тема в разделе "Мегафлуд", создана пользователем krendelek007, 8 апр 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. krendelek007

    krendelek007 Постоялец

    Регистр.:
    26 мар 2008
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    8
    Есть перспектива в написании статей, но жутко не хочется чтоб их потом без наказано тырили
    Любые способы защиты страницы от копирования являются бессмысленными, так как на крайняк статью можно в ручную переписать.
    Идеальный вариант, который я вижу перед собой, это некий сервис, в который "загоняется" статья перед публикацией на сайте и фиксируются несколько параметров - время, дата, с какого сайта статья и т.д.. Таким образом, человек который первый написал статью заносит её в базу данных и является её обладателем.
    Короче чтоб доказать потом хоть можно было кому-то...
    А идеальный вариант, так это чтоб этот сервис ещё и юридическую силу имел, чтоб в случае чего могли надавить на "воришку".

    Ни кто не знает ничего подобного?

    P.S. Если не в тот раздел написал, то просьба модераторов перенести.
     
  2. spamassist

    spamassist Постоялец

    Регистр.:
    22 янв 2008
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    21
    Пропиши в социальных сетях. Там и время и всё остальное фиксируется.
    Или заверяй у нотариуса, что ты автор.
     
  3. ozware

    ozware

    Регистр.:
    22 апр 2007
    Сообщения:
    327
    Симпатии:
    42
    фигня все это :)
    лучше пока сейчас способ - это издаться в типографии и присвоить какой-то там номер тиражу (ISDN, как-то так).
    и уже после этого выкладывать все в сеть.
    как только кто-то копипейздит статью, фиксировать факт воровства у нотариуса и подавать иск в суд.

    да, гемор, но по-другому пока никак
     
  4. Marshan Busiko

    Marshan Busiko Постоялец

    Регистр.:
    29 сен 2007
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    76
    Вообще радоваться надо, когда статьи берут!

    Бороться с воровством контента бессмысленно - технических способов ограничить доступ к контенту нет, т.к. если что-то видно в броузере, то это можно скопировать. Юридически тоже не все просто - не будете же вы судиться с каждым анонимным дорвейщиком, стянувшим вашу статью.

    В этой ситуации я предпочитаю использовать воровство контента на свою же пользу. В каждой статье внутри достаточно проставить несколько тематических контекстных ссылок на собственные статьи, сайты и проекты. Ссылки ставить в виде абсолютных URLов. Если есть талант писателя - всегда можно придумать, как органично вставить ссылку на себя так, что если ссылку выкинуть, то статья станет хуже по качеству. Это в достаточной степени гарантирует, что при копировании статьи ссылки сохранятся.

    В каждой статье надо использовать какую-нибудь редкую фразу из 3-4 слов - потом через поисковики очень легко будет найти все копии статьи по точному вхождению этой фразы.

    Периодически мониторим поисковики на предмет копий статей и если кто-то все-же убирает при копировании ссылки и авторство - списываемся и просим поставить ссылку. Почти всегда ставят ссылку.

    Вот эти два пункта (1 внутренние ссылки на свои проекты и уникальные фразы для мониторинга) позволяют сохранить ссылки на себя в 95% случаев.

    Так что каждый факт воровства - это несколько бесплатных лишних ссылок на свои проекты. Это же здорово и надо всячески приветсвовать!
     
  5. krendelek007

    krendelek007 Постоялец

    Регистр.:
    26 мар 2008
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    8
    А как нариус знает, что я автор? Может я только что с Интернета распечатал и побежал к нему?

    Добавлено через 2 минуты
    Здорово, а можно прочитать пару ваших статеек, чтоб увидеть как это выглядит на практике?
     
  6. ozware

    ozware

    Регистр.:
    22 апр 2007
    Сообщения:
    327
    Симпатии:
    42
    нотариус просто зафиксирует факт наличия такого-то текста в такое-то время на таком-то сайте и все :)
    остальное решает суд

    да, ответчика тоже надо найти :)
    т.е. человека, которому вы претензии предъявляете
     
  7. dos03

    dos03 -----

    Регистр.:
    9 мар 2007
    Сообщения:
    871
    Симпатии:
    428
    Статьи... :D
    Авторы ЦМСоки те толком не могу ничего сделать с использованием нуллов их систем. Письма к хостеру часто заканчиваются ответом - обращайтесь в правоохранительные органы и суд, а потом иы примем меры.
    Сколько будет длится такой суд, учитывая пробелы в законодательстве, думаю, представить не сложно.
    И, как правильно было замечено, это в случае, если известен ответчик.
     
  8. yuniki

    yuniki

    Регистр.:
    28 янв 2008
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    12
    Что за бред ты здесь пишешь???
    Какие бесплатные лишние ссылки???
    Возьми сам скопируй текст своей статьи из браузера. Скопировал? А теперь вставь на другой сайт. Где "несколько бесплатных лишних ссылок на свои проекты" :D???
     
  9. wmeg

    wmeg Постоялец

    Регистр.:
    30 авг 2007
    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    11
    Ты сам хоть понял что написал? Вот возьми и скопируи и потом ради интереса вставь в тот же вордпрес и запости..
     
  10. yuniki

    yuniki

    Регистр.:
    28 янв 2008
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    12
    Я то понял, а ты похоже нет.
    Я не копирую HTML код, я копирую только текст.
     
Статус темы:
Закрыта.