Лучшая сборка Apache+mysql+php под windows

Тема в разделе "Администрирование серверов", создана пользователем root230101, 7 апр 2008.

?

лучший wamp:

  1. denwer

    56 голосов
    42,7%
  2. xampp

    19 голосов
    14,5%
  3. Vertrigo

    25 голосов
    19,1%
  4. Другое

    31 голосов
    23,7%
Статус темы:
Закрыта.
Модераторы: mefish
  1. dataman

    dataman Создатель

    Регистр.:
    10 ноя 2007
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    1
    Однозначно Денвер. Только с первым Апачем.
     
  2. dragonstyle

    dragonstyle Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    17 ноя 2008
    Сообщения:
    524
    Симпатии:
    479
    вчера пробовал xampp вполне удовлетворило.. Но думаю система замудренней чем на denwer.. Хотя у каждого свои вкусы :)
     
  3. Fak1r

    Fak1r Постоялец

    Регистр.:
    8 янв 2008
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    18
    Голосовал за денвер, т.к. ест не много ресурсов да и весит по меньше чем то же xampp, ну и довольно долго им пользовался и все в нем устраивало.
     
  4. mahp

    mahp Постоялец

    Регистр.:
    7 апр 2008
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    11
    Денвер-4

    "Скоро на экранах: Денвер-4" - излишне долго о его выходе говорят авторы. Похоже совсем интерес к проекту потеряли.
     
  5. DODrive

    DODrive Писатель

    Регистр.:
    17 июл 2009
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    1
    не понимаю зачем такие сборки нужны?

    ведь самому поставить для локального тестирования Апач + mysql+php = 10 мин., ну и еще 10-20 минут для редактирования настроек.
     
  6. l1r

    l1r Создатель

    Регистр.:
    8 фев 2008
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Проголосовал за денвер, но сейчас делаю серьезный проект и собираюсь переходить на что-то другое...

    Едиственное, что не видел в нем (пока), это поддержка imap, ставить дополнительные пакеты расширений - не то, нужно чтоб все было сразу..
     
  7. Ant32

    Ant32 Писатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    6 янв 2009
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Денвер, если срочно где-то на чужой машине.
    Во всех остальных случаях - серверов под виндовс не бывает. Под *nix все необходимое ставится через систему пакетов, поддерживаемой конкретной ОС.
     
  8. starter1983

    starter1983 Постоялец

    Регистр.:
    7 авг 2008
    Сообщения:
    82
    Симпатии:
    17
    Если дома или потестить на локальной машине - то денвер.
    А на серваке ХАМРР поставил, настроил под себя. Все работает отлично. Сервак не сильно грузит (вернее почти вообще не грузит).
    А по-поводу утверждения, что лучше *nix для этих целей, так я скажу так: лучше будет работать то, что админ знает на отлично. Если я *nix не знаю на достаточном уровне, то лучше винды он у меня работать не будет.
     
  9. DginyVolshebnik

    DginyVolshebnik Писатель

    Регистр.:
    31 окт 2008
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    мдя уж...вот спор прикольный...меня лично сильно дядьки пугали денвером (и я поддался) мол взломають да пофигачат что захотят...конечно же все эти сборки очень дырявые...но для такого не продвинутого как я намного проще дырявый комплект ставить чем руками по отдельности и наделать больше уязвимых дыр при настройке конфигов...когда купил сервак - первая мысля была о юниксе...но юникс сам не знаю и спецов не нашел...оставалось тока пакетик ставить...но остановился на уже заброшеном как проэкт TopServer...довольно просто работает...сайты лепятся нормально...пока ни хто не ломанул...:ay:
     
  10. cez-dreams

    cez-dreams Создатель

    Регистр.:
    2 апр 2007
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    16
    Отдал голос за denwer, удобное применение, легёк в установке и подстройке под свои нужды. (На нём проверка и отладка скриптов).

    На сервере Red Hat Linux 6 (Имхо стабильно) далее софт ручками установил и настроил.

    Единая проблема денвера это АПАЧ, есть ведь и альтернатива, причём намного быстродейственная.
     
Статус темы:
Закрыта.