Лучшая сборка Apache+mysql+php под windows

Тема в разделе "Администрирование серверов", создана пользователем root230101, 7 апр 2008.

?

лучший wamp:

  1. denwer

    56 голосов
    42,7%
  2. xampp

    19 голосов
    14,5%
  3. Vertrigo

    25 голосов
    19,1%
  4. Другое

    31 голосов
    23,7%
Статус темы:
Закрыта.
Модераторы: mefish, stooper
  1. root230101

    root230101

    Регистр.:
    19 сен 2007
    Сообщения:
    304
    Симпатии:
    21
    сабж........
     
  2. ozware

    ozware

    Регистр.:
    22 апр 2007
    Сообщения:
    327
    Симпатии:
    42
    проголосовал за денвер,
    но, имхо, лучше под vmware поставить линукс и уже там все программировать:
    1. настроить, например, xampp
    2. для программирования использовать ZDE
    3. файлы хранить в виртуальной машине (ZDE умеет по ftp работать)

    пробовал другие схемы, эта - самая нормальная

    ЗЫ: линукс (желательно) должен полностью копировать рабочую платформу хостинга
     
  3. Tele2

    Tele2

    Регистр.:
    14 апр 2006
    Сообщения:
    784
    Симпатии:
    94
    denwer и просто и удобно. раньше с ним работал. Щас поставил xampp. Различия в том, что денвер меньше памяти жрет при одинаковых нагрузках и хосты там легче конфить. А ксампп это приближеная к оригиналу сборка. Ни каких плюсов в ней не увидел. У меня все стоит на сервере.
    Вообще, чтобы обезопасить себя, я на серваке поднял вмваре и там уже запустил вебсерв.
     
  4. nami144

    nami144 Постоялец

    Регистр.:
    10 ноя 2007
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    19
    Wamp server, век воли не видать!

    http://www.wampserver.com/en/

    Почему его никто не знает? У меня на виндовом серваке он стоит вместо IIS, сейчас 50mbit отдаёт в сеть. Загрузка проца 10% (P4 3Ghz). Так что он уж всяк не кривее денвера, который кстати повисает иногда даже без нагрузки.
     
    Юрик и root230101 нравится это.
  5. able

    able

    Регистр.:
    5 апр 2008
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    66
    Безусловно denwer, уже порядка 2 лет :)

    2ozware, зачем??
     
  6. ozware

    ozware

    Регистр.:
    22 апр 2007
    Сообщения:
    327
    Симпатии:
    42
    а чтобы не было потом всяких проблем с отсутствующими модулями для php :)
    когда делаю точную копию сервера в вмваре, то проблемы решаются на этапе разработки, а не когда надо все установить
     
  7. able

    able

    Регистр.:
    5 апр 2008
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    66
    А на мой взгляд оно того не стоит.
    По краней мере на моём хостинге проще (и быстрее) попросить доставить что-либо (благо реагируют оперативно), чем ставить виртуальную машину (а это ведь ещё ресуры нужны немаленькие).

    (в моём случае)
     
  8. Tele2

    Tele2

    Регистр.:
    14 апр 2006
    Сообщения:
    784
    Симпатии:
    94
    У меня свой сервер способный выдержать 2-3 вирутальные машины, так что я тоже не особо парюсь ;)

    Cейчас у меня xampp работает на виртуале w2k3, 256 памяти и норм.
     
  9. root230101

    root230101

    Регистр.:
    19 сен 2007
    Сообщения:
    304
    Симпатии:
    21
    nami144:
    Спасибо, попробую. А то xampp у меня сейчас стоит в качестве сервака в локалке, грузит систему очень сильно. Иногда вообще 100% загрузка ЦП без всяких причин (99% apache). C2D 6300, 2GB RAM.
     
  10. xymmep

    xymmep Постоялец

    Регистр.:
    7 дек 2007
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    22
    Если использовать для проверки скриптов, то наверно особой разницы нет. Сам юзаю денвер.
    А вот если использовать как сервер, то все ручками ставить и настраивать:)
     
Статус темы:
Закрыта.