1. Уважаемые пользователи, прежде чем ответить в теме или создать новую,
    внимательно ознакомьтесь с правилами раздела

    Кому лень работать или руки не оттуда - пользуйтесь услугами специалистов
  2. Не задавайте глупых вопросов "Посоветуйте какой-нибудь компонент.."

    Есть JED!!! Ищите там!!!

Joomla 1.5.2 и 1.0.15. В чем их отличие?

Тема в разделе "Joomla", создана пользователем ya-filip, 4 апр 2008.

Информация :
  • Уважаемые пользователи, прежде чем ответить в теме или создать новую, внимательно ознакомьтесь с правилами раздела
  • Не задавайте глупых вопросов "Посоветуйте какой-нибудь компонент.." Есть JED!!! Ищите там!!!
  • Аналоги ищите там же - на JED!!!
  • Новая версия? - У кого будет - тот выложит!
Статус темы:
Закрыта.
Модераторы: arman29, DMS, Genk0
  1. ya-filip

    ya-filip Создатель

    Регистр.:
    25 фев 2008
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    1
    Опыта работы с джумлой не было. Объясните в чем различия данных версий.
     
  2. bav2481

    bav2481 Создатель

    Регистр.:
    1 апр 2008
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    2
    Выхода этой CMS мы ждали достаточно долго, если не сказать – вечность. Все время кормили завтраками и бац – она появилась. В принципе я рад за разработчиков – они довели дело до конца и отказались от наследия мамбы. Но что же ждет нас взамен понравившейся нам 1.0.х. А как оказалось функционал в принципе остался тем же самым. Ничего нового, интересного для пользователя, в нее не внесено. Но это я так понимаю идеология. Joomla дает самый минимум, а все дадут расширения. Коротко опишу, чего же эдакого мне удалось в ней заметить.

    * Размер – старушка растолстела и теперь в разархивированном виде занимает около 55 Мб. Да, вы не ослышались – 55 мегабайт. Тогда как 1.0.х занимала, если мне не изменяет память около 8 Мб.
    * Количество файлов – я чуть со стула не упал – их около 3 тысяч.
    * Мамботы – появилось две новых группы: “аутентификация” и ‘пользователи”. Первая, насколько я понял, нужна для синхроной авторизации пользователя где-то еще, если он вошел на сайт. Вторая – нужна для различных мостов и вызывается при создании, удалении или изменении данных о пользователях. Довольно полезное новшество.
    * Новая система локализации – теперь все языковые константы вынесены в отдельные файлы, причем это не php-файлы где при помощи define объявляются константы, а обычные такие текстовые файлы.
    * MVC – что бы они все застрелились своим MVC. Код красивый и непонятный. Во множестве классов я лично заблудился.
    * Количество файлов, включаемых при помощи include для генерации одной страницы Joomla (в среднем) – 140. В 1.0.х – 40. Объявляется около 900 констант.
    * UTF – иессссссссс, она поддерживает утф на полную катушку.
    * В админке страдают фигней и проверяют поступающие формы своим крутым анти-спам фильтром – пихают скрытую переменную и если ее на входе не видно, значит злодей форму оптравил. Это в админке-то. Да кому она собственно сдалась, что бы там спамом заниматься, не выкачивая формы целиком. Странные они вообщем.
    * На приличный фреймворк для админки, что бы html самому не писать, времени у них не хватило. Опять надо велосипеды изобретать.
    * Почти рай для разработчика – все удобно, все красиво и разложено по полочкам. И все на своем месте. С логикой новых функций и методов трудно поспорить. 1.0.х это детский сад.

    Вообщем диагноз таков – если у вас есть выделенный сервер, где раньше летала 1.0.х с опенсеф и виртуем на пару тысяч товаров – она может и пойдет. На чем-то более скромном – боюсь даже кэширование не поможет. На 60% загружать 3 Ггц процессор, что бы сгенерировать одну страничку – это надо постараться.

    Добавлено через 9 минут
    вот тебе полное изложение
    http://joomla-school.com/soderzhani...akteristika-upravleniya-saytom-v-dzhumla.html
     
  3. Hammer

    Hammer Постоялец

    Регистр.:
    28 мар 2007
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    22
    То, что Joomla 1.5 очень сильно нагружает систему - это только один ее недостаток.
    Второй существенный недостаток (который, впрочем, в будущем скорее всего будет исправлен) - это то, что под эту версию написано пока что очень мало расширений, чего не скажешь о ветке 1.0.х. А ведь именно в расширениях основная сила этого движка.
     
  4. nikhotin

    nikhotin

    Регистр.:
    10 сен 2006
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    81
    Разработчики уже работают над Joomla 2.0.
    так что Joomla 1.5 - скорее переходный вариант.
    Для себя решил - пока остаюсь на 1 версии
    тем более, что в новых релизах еще много ошибок.
    1.5.1 -> 1.5.2 более 300 ошибок
     
  5. lassar2000

    lassar2000 Создатель

    Регистр.:
    18 мар 2007
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    3
    В 1,5 есть типа легаси поддержка, тока хровенькая она, если чесно.
    Лично рекомендую 1.0 - гемору меньше, выгод пока больше
     
  6. surfman

    surfman

    Регистр.:
    20 мар 2007
    Сообщения:
    273
    Симпатии:
    13
    По поводу 55 мег - это чтото вы напутали, всего 12 мег занимает. Колличество файлов 3700, что на 1000 больше, чем у 1.0.
    Поэтому может и ошиблись про колличество инклудов(я не знаю, как их сосчитать), но если это действительно так, и она действительно так грузит сервер, то я перехожу на TYPO3, так как она тоже наверно сопоставимо грузит, но тайпа мне показалась более продуманой и логичной.

    НО то что за 1.5 будущее - это верно, и расширения для нее уже самые основные есть, и они более качественно пишутся. Если прам счас не горит создание очень спецефического сайта, то надо смотреть на перспективу 1.5
     
  7. Incognito111

    Incognito111 Создатель

    Регистр.:
    6 авг 2007
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Хотел было на 1.5 перейти, посмотрел на нее и забил.
    Что не понравилось:
    -Пока еще мало расширений
    -Глюки
    -Гиморный переход с 1.0.x

    Имхо, в текущем виде 1.5 только для энтузиастов.
     
  8. fen

    fen Постоялец

    Регистр.:
    14 мар 2008
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    8
    Как по мне лучше дождаться 2.0.. чем ставить 1.5
     
  9. JeyStanger

    JeyStanger Писатель

    Регистр.:
    5 апр 2008
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    А сервак на какой оси?

    Сабж собсна, 60% загрузка на винде?
    Ставят ли джумлу на фриху (и на какую), или на Линух (и на какой)?
     
  10. kipkiss

    kipkiss Писатель

    Регистр.:
    10 мар 2008
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Кто конкрентно уже поставил 1.5?:) или эта версия получит полный крах в сфере CMS :confused: ? Если кто то поставил 1.5 немогли бы в краце расказать основные проблемы 1.5 по мимо того что он грузит сервер (очень интересно со стороны защиты)?
     
Статус темы:
Закрыта.