несовсем верное выражение.
это зависит от того как он установлен на сервере.
Стандартный есть - Zend Framework.
И что значит радикальный переход?
и только поэтому надо переходить на ASP?
на самом деле это не такая проблема, есть моно, и винда 2003 вполне приличная ос, не такая дорогая, очень проста в администировании, кластеризации..
сколько проектов написанных на пхп использовали ЗФ? 1%?2%? вопрос не в разнообразии, а стандартизации, портабильности, секьюрити и быстроты создания проектов
язык радикально изменился, наконец появились классы, но большая часть предыдущего кода и наработок, создает "месс"
я говорил не про асп, а асп.нет, я не противник пхп, но время пхп прошло. даже майсиквел опережает пхп, скажем существенный момент оптимизации любого сайта, использовать процедуры баз данных, а не "лопатить" запросы в коде, даже сегодня мало кто их пхп программеров использует, а это был в майсиквел 5 существенный шаг вперед. ну и вижуал студио просто убыстряет процесс разработки.
супер - mono со своими горбылями и win2003 = платформонезависимость. наверное я отстал от жизни.
Да хоть 0% - это проблема не языка, а программистов. Хотя в последнее время на нём пишется очень много.
Стандартизация - не понятно о чём речь.
учи матчасть - классы были и в PHP4, в PHP5 расширили их функционал.
оборжаться можно - сравнивать sql и PHP.
так это тоже проблема программистов и их квалификации, но не языка.
ну да, а ZDE, Eclipse и т.п. только тормозят.
наверно отстали. наверно давно моно не пользовались. а вин2003 я привел как пример, что вполне приличная ос, сегодня для вебапликух это не актуальный аргумент, портабильность..
это когда скажем отрпавить емаил, используется 20 разных библиотек. В данноим случае я говорил не про контретно язык программирования, а АСП.НЕТ фреймоворк. Хотя Си шарп вполне портабильные, существуют реализации на всех платформах. С базовыми классами.
поэтому пхп никогда не будет не джавой не асп.нет.
у вас все вопросы в категории, если... а в реальности сколько такого кода существует?
смысл сказанного был,использование баз данных в веб проектах. двигло пхп для работы с базой данных, очень древнее. и если в mysql 4 не было встроенных функций, то даже то что они появились в 5ой версии, я еще не видел ни одного проекта, где это используется..
Я и не говорю что win - херовая платформа. если разрабатывается решение под конкретного заказчика, то можно и ограничится одной платформой. Но если делается какое-то унифицированое решение на продажу, то ограничивать себя одной платформой просто глупо. И моно здесь не поможет.
Мне безразлично сколько такого кода существует. Мне достаточно того что весь мой код и код людей с которыми я работаю без проблем пережил переход на PHP5. Максимум что пришлось сделать - изменить область видимости переменных. Если у вас другой опыт - дело в вас, а не в языке.
Опять же не понятно какое отношение имеют встроенные функции и тригеры SQL к PHP.
наверное то что в PHP есть всё вышеперечисленное станет для вас откровением.
Спорить глупо, да и смысл топика не в этом.
bla-bla-bla.это про ПХП
ПХП для академиков
Та технология хорошая, которой типичные ошибки не совершишь.
А в ПХП при register_globals On действительно надо быть академиком пхпешных наук.
ПХП вообще всё сделано, что просто програмируя, у тебя получаеться не просто код, а супер дырявый код или работающий "не везде" код. Когда в альтернативных решениях такого не наблюдаеться.
Надоело слушать про дурявые руки. Это головы дуурявые у тех, кто такую хушь несёт.