CMS на текстовой базе

[SERIAL]

Тут везде полно блогов на текстовой базе. Форумов.
Но есть ли цмс который используют текстовую базу ?

 

[Dador]

limbo-cms, там 2 варианта:

может использовать в качестве БД как MySQL, так и текстовые файлы

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[fufearch]

Тут везде полно блогов на текстовой базе. Форумов.
Но есть ли цмс который используют текстовую базу ?

Strawberry (бывший cute news).

 

[smb14]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[ChatMaster]

Все CMS на файлах, которые я видел - глючные, нестабильные и дырявые.

К тому же, опыт работы над VOC++ говорит, что использование чисто текстовой базы для мало-мальски посещаемых проектов быстро задр@чивает жёсткий диск.

Оптимальный вариант - всё-таки ЦМС с базой + кеширование (мемкеш или хотябы те же файлы на крайняк).

Ввиду таких моих убеждений не буду советовать ни одну из них.

 

[SERIAL]

Strawberry (бывший cute news).

Это больше похоже на блог. Тоже самое можно и юзать Нейтрино. Функционала даже больше.

Все CMS на файлах, которые я видел - глючные, нестабильные и дырявые.

К тому же, опыт работы над VOC++ говорит, что использование чисто текстовой базы для мало-мальски посещаемых проектов быстро задр@чивает жёсткий диск.

Оптимальный вариант - всё-таки ЦМС с базой + кеширование (мемкеш или хотябы те же файлы на крайняк).

Ввиду таких моих убеждений не буду советовать ни одну из них.

мне твое мнение глубоко по барабану. За пост не в тему можно и того.

 

[radj777]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[CyberTm]

SetCms еще есть))) правд адрес не помню...

 

[.Master]

rucms.ru там каталог...

 

[jdspb]

Все CMS на файлах, которые я видел - глючные, нестабильные и дырявые.

К тому же, опыт работы над VOC++ говорит, что использование чисто текстовой базы для мало-мальски посещаемых проектов быстро задр@чивает жёсткий диск.

Оптимальный вариант - всё-таки ЦМС с базой + кеширование (мемкеш или хотябы те же файлы на крайняк).

Сам себе противоречишь - кеширование - это как раз и есть создание готового текстового файла, который будет считываться в следующие разы, т.е. будет дополнительно задр@чивать диск.
Разница при работе с текстом или с базой начинает ощущаться при очень большом количестве обрабатываемых записей, порядка более 100 000.