Продвижение по одному слову

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем dmitriy78, 3 мар 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. dmitriy78

    dmitriy78

    Регистр.:
    20 окт 2007
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    15
    Коллеги, как продвинуть сайт по одному слову в ТОП, не переспамливая им анкор-лист?

    Интересна техническая часть вопроса. Не хочется слышать ответы типа - "это неправильно, продвигать надо по более точным и направленным запросам. Это проще и эффективней." Отчасти согласен. И все же не всегда

    Немного пиши для размышления от одного известного SEO специалиста

    1) вИЦ - ставим несколько жирных сквозняков картинкой (кнопкой)! Почему именно кнопкой, а не текстом - если коротко, то дело в увеличении DSC анкор-листа (”переташнивании”). Особенно это актуально для новых сайтов со слабой ссылочной базой.
    2) TrustRunk - кто не верит, что его нет - дальше не читает. Получаем ссылки с сайтов гос.учереждений, вузов, старых “авторитетных” сайтов. Не верите - проверьте выдачу по конкуретным однословникам и оцените беки.
    3) “Эффект первого слова” - не увлекайтесь ссылками из одного слова - переспамить анкор-лист проще простого. Рекомендация от одного из наших сотрудников - лучше всего однословники поднимают анкоры вида “blah запрос blah blah”, где “blah” - любые слова с весом много меньшим “запроса”.

    Какие будут комментарии?
    Пункт 2 возможно не стоит комментировать, все ясно, понятно и логично. А по пункту 3 хорошо бы привести примеры, если можно. Например по слову "Недвижимость" :)
     
  2. evgenii

    evgenii

    Регистр.:
    16 июл 2007
    Сообщения:
    171
    Симпатии:
    27
    1. Не обязательно кнопка (в анкорах можно использовать название фирмы, УРЛ сайта), сквозняк для Яндекса бесполезен.
    3. Особо жирные ссылки с одним ключевым словом, если таких ссылок много, то с одним дополнительным.
    Более слабые ссылки с анкором из 3-4 слов.
     
  3. spamassist

    spamassist Постоялец

    Регистр.:
    22 янв 2008
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    21
    Да а какие тут могут быть комментарии. Пункт второй - чистая теория. "Получаем ссылки с сайтов гос.учереждений". Здорово конечно, но практического толку с такой рекомендации нет.
    Получи ссылки с adobe.com, w3.org и тп и будешь в топе )
    По третьему пункту - да, верно, но при естественном развитии сайта опасность переспама невысокая.
     
  4. uselessuser

    uselessuser школьные носилки

    Регистр.:
    30 мар 2007
    Сообщения:
    344
    Симпатии:
    109
    тов иванов все правильно говорит, как написано так и нужно понимать:

    ссвмчпз1 недвижимость ссвмчпз2


    ссвмчпз - слово с весом меньшим чем продвигаемый запрос, продвигаемый запрос в данном случае это слово НЕДВИЖИМОСТЬ

    Добавлено через 2 минуты
    продвижение сайта - это в 95% случая не естественное развитие сайта. кто из довольных клиентов будет ставить ссылки на пластиковые окна? 1-2 человека. а таких ссылок нужно тысячи
     
  5. bublik

    bublik Постоялец

    Регистр.:
    16 авг 2007
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    7
    dmitriy78, это теория или Вы проводили эксперименты?
    Я видел много случай где спамили одним ключем и пробивались в топ - сам я ставлю уник анкоры, но все же дает пищу для размышлений.
     
  6. dmitriy78

    dmitriy78

    Регистр.:
    20 окт 2007
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    15
    Это насколько я понял практика, описанная в блоге Михаила Райцина. Вот здесь Перейти по ссылке

    Собственно не совсем ясным остается третий пункт.
    Какимим словами я должен окружить слово "недвижимость"?
    Более высокочастотными или менее? Чтобы именно слову "недвижимость" поисковик придал большее значение.
     
  7. bublik

    bublik Постоялец

    Регистр.:
    16 авг 2007
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    7
    Более.
    1. Купить недвижимость
    2. Продать недвижимость
    3. Недвижимость в Москве
     
  8. mrlewap

    mrlewap Создатель

    Регистр.:
    31 авг 2007
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    8
    У вас же написано "“blah” - любые слова с весом много меньшим “запроса”" вот и ставьте менее частотные слова вокруг.
     
  9. dmitriy78

    dmitriy78

    Регистр.:
    20 окт 2007
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    15
    Mrlewap, в теории SEO слова с высокой частотностью обладают меньшим весом и наоборот

    Bublik, это у вас личный опыт или предположения?

    Меня интересует именно опыт, предположениями забит весь инет, причем противоречащими друг другу
     
  10. bublik

    bublik Постоялец

    Регистр.:
    16 авг 2007
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    7
    Опыт.

    Цитирую:
    + 10 балбесов

    upd: Кстати, на заборе тоже пара слов написана ;)
     
Статус темы:
Закрыта.