Как правильно рефов набирать

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем Redmonk, 29 фев 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Redmonk

    Redmonk

    Регистр.:
    3 авг 2006
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    68
    Аналогично. Желание помагать падает в геометрической прогрессии после того, как разъяснишь 20 стукнувшим в аську более-менее всю кашу, а на выходе полный ноль.

    То-ли зажимают реферские - перерегистрируются и работают... И это я с трудом, но могу понять.

    Т-ли не работают или не получается.
    И тут думаю, или я что не так объяснял... Или народ такой?
     
  2. gorilla

    gorilla

    Регистр.:
    11 сен 2007
    Сообщения:
    211
    Симпатии:
    27
    Да просто процент тех у кого всё получится может 1:1000 так что еси хочеш выхлоп с реферала то выучи 1000 челов и с 1 чела тебе придут твои 16 процентов.
     
  3. sfxer

    sfxer Постоялец

    Регистр.:
    11 фев 2008
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    20
    имхо перед тем как брать рефа стоит делать проверочку на желание учиться и пахать круглые сутки ради $$$. Думаю никто неперерегистрируется (особенно если ты подробно все разъясняешь) а тупо забивает на всю тему, не выдерживают короче
     
  4. Redmonk

    Redmonk

    Регистр.:
    3 авг 2006
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    68
    Мысль здравая, но как ты себе представляешь такую "проверочку"?

    Что спрашивать (конкретно), как "отделить зёрна от плевел"?

    А на счет никто не перерегистрируется - факт проверенный и доказанный. Делают это.

    Кто из вредности (ага, вот я такой хитрый, он меня всему обучил, а шиш он с меня заработает).
    Кто-то чтобы другой его учил (снова регается рефом у другого человека). И тот его учит. А чувак такой работает вообще не на рефрский акк, а на свой собственый. И ему пофиг на рефоводов. Главное - инфа.

    Короче - такое есть.

    А счет "еси хочеш выхлоп с реферала то выучи 1000 челов и с 1 чела тебе придут твои 16 процентов" - затраты времени на обучение не окупаются.

    Мне нравится система Гринвуда.

    Хочешь что-то узнать - покажи что ты уже умеешь.
    Нифига не умеешь - или лесом.
    Вот так. Так он и набирает тех, кто и без его советов работает. Это разумно и практично.

    Остальное - ерунда. ИМХО.
     
  5. sfxer

    sfxer Постоялец

    Регистр.:
    11 фев 2008
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    20
    провести что-то типа собеседования: сколько готов посвящать времени работе в сутки, есть ли знания пхп и сео, оффлайн работа (имхо если реф работает или работал - это несомненный плюс), сколько хочет зарабатывать...полюбому стоит спросить схему по которой будет работать - так определишь шарит ли реф в сео (а вдруг и тему спалит :D)

    Еще можно предлагать халявный бакс :-D (типа тест) И смотреть на реакцию

    Я б набирал бы в рефералы знакомых/друзей из оффлайна...им и объяснить в реале легче все и они видят как ты тратишь заработанные деньги и сами просятся в рефы =)
     
  6. karambass

    karambass Постоялец

    Регистр.:
    23 окт 2006
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    14
    Так сделай как мой рефовод. сначало набири кучу народа а потом всем рассылку по мыло. мож с кого и будет выхлоп
     
  7. Redmonk

    Redmonk

    Регистр.:
    3 авг 2006
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    68
    Крайне (!!!) неудачная мысль.
    На твоём месте я бы как раз кого угодно набирал, но только не их.

    Опыт есть. На них ты тратишь своё реальное время, а не даёшь советы по аське параллельно со своей работой.

    И стимула у них как правило нет.
    Т.е. бабки то они хотят.
    Работать - не хотят.

    Я лично шестерых таких обучил.
    После этого зарёкся.

    Один еле-еле что-то делает. Реально принёс мне реферральских 0,7$ :)

    Остальные вообще в нули.
    А времени ушло без малого 2 недели на их обучение.
    Причём приезжал, объяснял. Весь софт дал...
    Только что видеоуроки не сделал в Camtasia Studio (кстати подумываю).

    И всё в пустую.
    Может это мне так не повезло... Но думаю - лучше уж люди с онлайна.

    Реально двое таких есть.
    Одному вообще почти ничего объяснять не нужно.
    Другому наоборот - много объяснял.
    И оба молотят. А что главное - находят свои темы, которые лучше, или просто "другие" а не те, что я им дал.

    За них я рад.

    Есть несколько менее удачливых.
    Остальное - в пустую потраченное время.
    Как это ни жаль констатировать.
     
  8. nemeve

    nemeve Постоялец

    Регистр.:
    29 дек 2007
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    4
    А я рефов набирать не буду, и вам советую. Єто не разумно! Хто так свой бизнес крутит? Конкурентов надо мочить, а не рожать! А насчет реферальных, та Бог с ними, если и так самому можно болие прилично нарезать капусту.
     
  9. gorilla

    gorilla

    Регистр.:
    11 сен 2007
    Сообщения:
    211
    Симпатии:
    27
    Я **х некогда рефа не возьму потому что у меня свои способы дорвейстроительста чё я должен палить каким то жажущим но ленивым нахлебникам :p. На рефах много не заработаеш. Скорее сам больше заработаеш чем будеш отвлекатся.
     
  10. flixin

    flixin

    Регистр.:
    15 авг 2007
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    112
    Еще один имхо правильный метод избрал Stinger81, написав учебник "Основы Дорвееводства" - мол всем моим рефам этого хватит, большего не получите. Лично мне он очень помог постич основы, но в то же время там не было ничего паленого. Т.е. написано - сделать дор, примерно описано как он должен выглядеть, какой есть софт и все. А конкретика уже на совести читателя. Если захочет - разберется, научится (поиск в помощь), все начинали с нуля и освоились, не квантовая механика же :)
    Также придерживаюсь мнения, что лучше работать на себя, чем тратить время на призрачные реферальские.
     
Статус темы:
Закрыта.