Народ посоветуйте (ОС для хостинга)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
а Fedora тогда что? тоже вроде продолжение рэдхата.
это не продолжение, а тестовая площадка - всё что добавили, прижилось, понравилось и оттестированно кочует в RHEL.

имхо, вообще пофиг какой линукс, труадмины вообще на FreeBSD серваки держат
Спорное утверждение, но тема не об этом.

как например на Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
1gb.ru вообще живёт на винде.

Регились и получали что хотели, размещение сайта и тд
поскольку исходя из вопросов, знаний у тебя, мягко выражаясь, недостаточно, для всего этого потребуется панелька управлением. присмотри себе какую-нибудь и выбери ось исходя из её требований.

вообще если хочешь всё ручками настраивать, так сказать тонкая мануальная настройка - то бери генту или слакваре
куда там ручками настраивать с такими вопросами?
Сам начинал со слака, но это не для шареда.

а если под панельку какую нить намереваешься ставить - то лучше сентос или дебиан
полностью согласен.
 
Центос для хостинга. Потому, что его ставят почти все провайдеры. И если ты центос оринтируемый, то легче будет сменить и найти нового провайдера.

А если у тебя будет генту то во многих крупных датацентрах его не ставят.

А что такое мандрива многие даже не знают.

Вот я например поставил, посматрел, стёр и забыл.
Теперь тоже незнаю, что это за слово такое мандрива :)
 
может кто-то об-ьяснит, почему мало используется "виндовс" в качестве сервера?....

только, пожалуйста, аргументировано...
спасибо!
 
может кто-то об-ьяснит, почему мало используется "виндовс" в качестве сервера?....

только, пожалуйста, аргументировано...
спасибо!

1. Потому что нормальная вин-серверная платформа стоит мягко говоря недёшево.
2. Администрирование (толковое) виндовс сервера намного сложнее чем линукс.
3. В связи с п.1 толковых админов под винды мало. все ориентируются на линукс. И оплата работ вин-админа будет стоить дороже.
4. Изначально пхп, мускул, постгре были под линукы, а уже потом появились версии для виндовс. Отсюда вывод: зачем ставить ось в которой невозможно поставить полноценный вебсервер.
5.(спорный) попробуй поставить "окошки" без "окон" (иксов в линукс). А ведь графика жрёт системные ресурсы. вывод: под винсервер необходимо более мощне железо, а это доп. затраты

но это всё ИМХО :)
 
1. Потому что нормальная вин-серверная платформа стоит мягко говоря недёшево.
2. Администрирование (толковое) виндовс сервера намного сложнее чем линукс.
3. В связи с п.1 толковых админов под винды мало. все ориентируются на линукс. И оплата работ вин-админа будет стоить дороже.
4. Изначально пхп, мускул, постгре были под линукы, а уже потом появились версии для виндовс. Отсюда вывод: зачем ставить ось в которой невозможно поставить полноценный вебсервер.
5.(спорный) попробуй поставить "окошки" без "окон" (иксов в линукс). А ведь графика жрёт системные ресурсы. вывод: под винсервер необходимо более мощне железо, а это доп. затраты

Здрасте приехали

1.win server 2003 - 2007, кстати есть линуксы еще дороже
(например redhat).
2.Пункты 2,3 чушь. Что там сложнее может быть.
4. :D да....
Есть такое ASP.NET / IIS6 еще.
А есть такие програмсы типа citrix, так вот они только на win сервер ориентированы, есть еще cms всякие, фреймворки ну и т.д.

Тут собственно ответ один, win север нужен когда используется специфическое программное обеспечение,
обычно оно расчитано на большые корпаротивные приложения, с многопользовательским доступом.

Цена на вин хостинг дороже потому как программное обеспечение стоит денег. В цену закладывается затраты на покупку, обновление, усовершенствование.

В unix хостинге практически все достается бесплатно.
Ну за панель управления если только придется платить.
 
Здрасте приехали
1.win server 2003 - 2007, кстати есть линуксы еще дороже
(например redhat).

Вообще то редхет в основном стоит поддержка, а не сама ось.

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Basic Subscription
Web support, 2 business day response, unlimited incidents
1 Year $349
Red Hat Enterprise Linux Advanced Platform
(Unlimited sockets) Standard Subscription
12x5 phone support, web support, unlimited incidents
1 Year $1,499


Windows Server 2003 Enterprise Edition OLP NL $2372
Windows Server 2003 Enterprise Edition OLP NL/SA $3823
Windows Server 2003 Enterprise Edition OLP NL AE $387

2.Пункты 2,3 чушь. Что там сложнее может быть.
Ты администрируешь вин-сервера? Опыт есть? Или просто ляпнул?

4. да....
Есть такое ASP.NET / IIS6 еще.
А есть такие програмсы типа citrix, так вот они только на win сервер ориентированы, есть еще cms всякие, фреймворки ну и т.д.
Клас, но 90% сайтов написано на php а не на asp. И работают под апачем или как щас модно на nginx (или в связке апач+nginx).
И часто ты встречал эти фрейворки в инете?
Покажи мне тему на нулледе где обсуждается cms на asp или обсуждается ПО citrix (статьи по русски Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся)?
 
Если ты не встречал или на нулле не обсуждаеться, то это неозначает, что их нет.

Они есть и востребованы и очень много.

Многие буржуи покупают и заказывают софт под виндоус как раз потому, что они покупают виндовый сервер и ставят нанего софт.

Процес установки софта на IIS похож на установку обычной виндовой програмы.

Если посматреть на вакансии и на спрос специалистов, то легко заметить, что востребованы ASP.NET програмисты и очень сильно и зарплаты им предлогаються самые высокие.

И если у человека нет опыта администрирование сервера, то проще купить винду пару раз тыкнуть и надеяться, что всё само будет работать. (так обычно и просходит)
 
-------- удалено в связи с моей невнимательностью------
-------- n42 сорри ---------


сам себе противоречишь
2.Пункты 2,3 чушь. Что там сложнее может быть.
а почему же тогда:
Если посматреть на вакансии и на спрос специалистов, то легко заметить, что востребованы ASP.NET програмисты и очень сильно и зарплаты им предлогаються самые высокие.
у администраторов баз данных тоже расценки неслабые.
но это не оттого что их мало, и что сильно востребованы.
просто сепцифика и сложность самих работ.


вообще то это бессмысленный спор. мы гоняем порожняк.
человек задал вопрос "почему винсервер не так популярен чем *никс" .

И тут я с тобой согласен - "Цена на вин хостинг дороже потому как программное обеспечение стоит денег."
И этим всё сказано.

Остальные причины - косвенные.
 
Процесс установки апача на винде очень похож на установку обычной программы
и пхп и перла и мускула и постгре.. интересно отчего?
или ты апач под виндой из исходников компилил?

Я говорил об установк сайта а не сервера.
 

Смотри цену.

Про продукты микрософ и сделанные под микрософь ты зря так думаеш.
Многие системные администраторы успешно испльзуют и даже не лицензию.

Веб сервер на винде я настрою, уже пробывал.
А вот линукс пока в процессе.
Все почему?
Линукс мне мало знаком, как и примерно 70% пользователям компьютера.

Есть такая толстая книга windows server 2003
там хорошо раскрываются возможности win,
посмотри на досуге, много интересного.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху