Определение уровня TrustRank

[timonof]

Существуют ли подобные сервисы? И по какому алгоритму работают? Или же определение трастранк возможно только индивидуально и "на глазок"?

 

[inferno[DGT]]

Существуют ли подобные сервисы? И по какому алгоритму работают? Или же определение трастранк возможно только индивидуально и "на глазок"?

Вообще, на глазок он подсчитывается исходя из многих параметров, которые по логике на него могут влиять.
Держи ссылку на чекер: Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[timonof]

Спасибо за урл. Трастранк понятие чисто гугловское, можно ли его можно применить для других ПС? в т.ч. для яндекса?

 

[borodach]

Спасибо за урл. Трастранк понятие чисто гугловское, можно ли его можно применить для других ПС? в т.ч. для яндекса?

Подождите введение нового релиза яндекса "Магадан" и ощутите все в полной мере. Хотя и сейчас влияние статического веса и трастранка уже ощущается многими. К этому и придем, что говносайты и говноссылки катироваться не будут. И скоро нас ждут большие изменении в ссылочном ранжировании, которое мы уже оценить и проанализировать не сможем нормально, т.к. порезана донельзя вся аналитика. Последней каплей стала отмена привычного вида НПС - все сайты внешне выпустили из непота и теперь определить где непот есть, а где нет - представляется невозможным.

 

[GERAsimov]

До магадана еще почти месяц ... по поводу отсутствия аналитики не согласен
По поводу гавно сайтов ... ну каждый по разному оценивает данный критерий

 

[borodach]

До магадана еще почти месяц ... по поводу отсутствия аналитики не согласен
По поводу гавно сайтов ... ну каждый по разному оценивает данный критерий

Месяц быстро пролетит. Сейчас только и остается, что собирать серп по разлиным тематикам, чтобы смотреть кто куда улетит, и кто из какой жопы влетит в ТОП на магадане - а потом и анализировать что и из-за чего на скудынх оставшихся инструментах анализа. Насчет аналитики: допустим не отсутствие, а обрезание ее по самое немогу.
Да и что осталось из действительно глобально нужного:
Бэки конкурентов не посмотришь (смотреть через яхоо так это все вилами по воде писано учитывая разность поисковых баз и различные факторы учета-неучета ссылок); непот теперь не определишь (повезло тем кто успел ручками дофига проверить и нарисовать свою общю картину рабочих страничек) - теперь придется в потемках закупаться, что раздует бюджет еще; была отдушина у меня когда-то хоть по анкор файлу мог ранжировать документы - и ее прикрыли. Остались пути аналитики у крупных игроков у кого достаточно ресурсов и клинентов в продвижении, чтобы проводить более менее правдоподобнй анализ. Ну и проводить самостоятельные эксперименты еще можно - но и времени на это нужно достаточно.

 

[gruppastimul]

Магадан-Караганда )) Что будет посмотрим ))

 

[dmitriy78]

Вообще, на глазок он подсчитывается исходя из многих параметров, которые по логике на него могут влиять.
Держи ссылку на чекер: Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Известен и опубликован общий алгоритм расчета trustrank. Но каждая поисковая система точно будет использовать свой модернизированный алгоритм. Так что этот сервис доверия не вызывает.

 

[fortiks]

Известен и опубликован общий алгоритм расчета trustrank

Ссылку в студию.

 

[bublik]

В Яндексе с недавних тоже появилось такое понятие как "траст".