addurl - самобичевание или необходимость

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем maneak, 24 янв 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. maneak

    maneak Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    29 авг 2007
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    43
    с халявными доменами разумеется проще их как правило не адурить, а вот с нормальными доменами как поступать?
    Насколько критично гугль относиться к адурлиным доменам?
    Стоит ли их адурлить или этого категорически нестоит делать, а стоит ждать пока паук сам найдёт дора по проспамленым ссылкам?
     
  2. harpeos

    harpeos

    Регистр.:
    10 сен 2007
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    111
    Доры лучше будет, если гугль сам найдет по внешним ссылкам, а то в песок отправит или фильтры какие-нибудь наложит. А вот с белыми сайтами проблем не бывает - можно смело добавлять.
     
    maneak нравится это.
  3. maneak

    maneak Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    29 авг 2007
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    43
    ммм.. а что в данном случае показатель для гугла? тоесть как он понимает что это дор? решает: количество страниц, наличие редиректа, плотность ключевиков в тексте?
     
  4. harpeos

    harpeos

    Регистр.:
    10 сен 2007
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    111
    Вот здесь почитай - обсуждают признаки дорвея (правда для русских поисковиков, но принципы в основном одинаковые, исключая, что в гугле немного по-строже:(
    http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=193043
    В основном распознавание дора - это факт слива трафика, но и конечно же контент и другие факторы.
    Но и конечно же плотность кеев - не стоит перебарщивать с этим (не более 6-8%).
     
    abcolut, vestal и maneak нравится это.
  5. itex

    itex

    Регистр.:
    15 ноя 2007
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    64
    Если ссылок мало, и они не спамленные, то аддурл просто необходим для новых проектов.
     
  6. harpeos

    harpeos

    Регистр.:
    10 сен 2007
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    111
    Для белых проектов действительно необходим, но никак не для доров, которые во многие факторы определения дора гуглом, ещё добавляют этот. Зачем лишний раз палиться.;)
     
    maneak нравится это.
  7. Dizzy78

    Dizzy78 Постоялец

    Регистр.:
    10 май 2007
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    14
    Да прям уж "необходим". Одна хорошая ссылка и через пару дней сайт в индексе, не тратьте время.
     
    maneak нравится это.
  8. studik

    studik

    Регистр.:
    7 сен 2007
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    25
    Для рунета с адурилкой можно заморачиваться. Но правило мощных ссылок тоже действует.
     
    maneak нравится это.
  9. The Godfather

    The Godfather Создатель

    Регистр.:
    19 июн 2007
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    5
    Тут эксперимент проводили небольшой. Работаю в РУнете.

    Доры №1 проспамлены. В АДДурл не добавлены.

    Доры №2 не проспамлены(но есть 3 левых ссылки купленных в Sape за 0,01$). В АДДурл добавлены(яндекс).

    Доры №1 быстро попали в индекс гугла. В Яндекс не попали(с момента спама прошло 3 апдейта)

    Доры №2 в гугл залезли,но позже чем доры №1, к тому же позиции доров слабоваты. В Яндекс попали главные страницы после 1-го апдейта и бОльшая часть страниц после 2-го апдейта.

    Случайность или АДДурл всё таки ускоряет попадание в индекс яндекса?
     
    maneak нравится это.
  10. jost13

    jost13 Постоялец

    Регистр.:
    1 окт 2007
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    9
    Согласен, лучше не адурить. Так недолго попасть в песок.
     
    maneak нравится это.
Статус темы:
Закрыта.